Розділення Пропозицій та Будівництва (PBS) представляє собою фундаментальний зсув у тому, як Ethereum обробляє транзакції та створює блоки. Замість того, щоб валідатори виконували обидві ролі одночасно, PBS розділяє створення блоків на дві спеціалізовані функції: будівельники, які збирають транзакції, та пропоненти, які валідують і фіналізують блоки. Ця архітектурна інновація з'явилася в рамках дорожньої карти Ethereum на шляху до більшої масштабованості та безпеки, впровадження якої очікується приблизно в 2024 році або пізніше.
Основна проблема, яку вирішує PBS
У традиційному Ethereum під Proof of Stake валідатори виконують кілька ролей — вони упорядковують транзакції, обирають, які з них будуть включені, і пропонують цілі блоки. Це зосередження влади створює можливості для вилучення вартості через стратегічне упорядкування транзакцій. Розділення пропонента і будівельника відокремлює ці обов'язки, вводячи конкурентні динаміки, де спеціалізовані учасники досягають успіху у своїх конкретних завданнях, а не намагаються оптимізувати все одразу.
Як насправді працює розділення пропозиції та будівництва
У рамках моделі PBS робочий процес стає чітко сегментованим. Будівельники блоків моніторять мемпул, перевіряють транзакції на відповідність вимогам протоколу (лімітів газу, послідовності нонсу, виконання) і організовують їх у оптимізованому порядку. Вони створюють повне тіло блоку, що містить дані транзакцій та логіку послідовності, а потім представляють це тіло пропозиціям блоків як готовий продукт.
Пропоненти блоків отримують ці попередньо побудовані тіла блоків і обгортають їх необхідними метаданими—хеш батьківського блоку, мітка часу та інша інформація заголовка. Вони перевіряють цілісність того, що створили будівельники, забезпечуючи, щоб нічого шкідливого не прослизнуло. Це розділення означає, що пропоненти можуть зосередитися виключно на валідації, в той час як будівельники змагаються за ефективність і справедливість.
PBS та виклик MEV
Максимально витягувана вартість (MEV) стала все більш суперечливою в екосистемі Ethereum, зокрема в рамках протоколів DeFi. Валідатори можуть отримувати прибуток, контролюючи порядок транзакцій — фронтранінг угод, сендвіч-транзакції або виключаючи певні замовлення. Розділення пропозиції та будівництва не усуває MEV, але перераспреділяє його між двома ролями.
Оскільки будівельники тепер контролюють порядок транзакцій, вони стають основними екстракторами MEV. Це створює цікаву динаміку: будівельники повинні змагатися один з одним, щоб запропонувати пропозиціям привабливі можливості для блоків, що потенційно призводить до справедливішого розподілу MEV. Конкуренція серед будівельників може стримувати найбільш хижацькі практики, поки з'являються нові точки рівноваги. Однак PBS сам по собі не вирішить MEV повністю – він трансформує проблему, а не стирає її.
Розділення пропозера та будівельника працює найкраще поряд з іншими інноваціями в масштабуванні. Данкшардинг, підхід Віталіка Бутеріна до шардінгу в Ethereum 2.0, розділяє блокчейн на кілька паралельних ланцюгів, які одночасно обробляють транзакції. Кожен шард вносить свій внесок у загальну пропускну здатність, залишаючись незалежним.
Разом PBS і Danksharding створюють потужну комбінацію: Danksharding множить сирі можливості через паралелізацію, в той час як розділення пропозицій і будівельників оптимізує, як ця можливість використовується і хто отримує вигоду від порядку транзакцій. Один масштабується через обсяг; інший — через ефективність і справедливість.
Що обіцяє розділення пропозицій та побудови
Теоретичні переваги є суттєвими. Спеціалізація дозволяє оптимізацію—будівельники повністю зосереджуються на створенні найбільш можливих блоків; пропоненти зосереджуються виключно на валідації. Ця поділ праці має покращити загальну продуктивність мережі.
Децентралізація розширюється через зниження бар'єру для входу. Вам не потрібно бути досвідченим валідатором, щоб брати участь у створенні блоків; ви можете бути будівельником, який оптимізує транзакції, або пропозиціонером, який оцінює їхню якість. Динаміка MEV покращується завдяки конкуренції між будівельниками, що потенційно призводить до більш справедливих винагород і менше атак на випередження. Природним чином з'являються переваги в ефективності мережі, оскільки конкуренція сприяє оптимізації ресурсів.
Справжні виклики попереду
Незважаючи на обіцянку, залишаються значні перешкоди. Додавання складності вносить нові вектори атак і проблеми координації. Будівельники та пропоненти повинні надійно комунікувати, не створюючи затримок або можливостей для змови.
Ризики централізації виникають, якщо високі бар'єри для входу — обчислювальні витрати, технічна експертиза, економія на масштабах — створюють ситуації, коли лише великі, розвинуті будівельники домінують у створенні блоків. Мережа може фрагментуватися на потужних будівельників, які контролюють постачання, та пропонентів з обмеженим вибором.
Розподіл MEV, а не ліквідація, означає, що нові стратегії видобутку з'являться під PBS. Хоча фронтранінг може зменшитися, будівельники можуть розробити нові механізми для захоплення вартості різними способами. Вирішення цих проблем вимагає постійних досліджень і складного дизайну стимулів.
Вирівнювання стимулів, мабуть, є найскладнішою задачею. Як справедливо компенсувати як будівельників, так і пропонентів? Механізми оплати повинні відображати фактичний внесок у вартість, запобігаючи стратегічній маніпуляції. Оскільки динаміка MEV змінюється, ці стимули потребують постійної перехідної настройки.
Розділення пропозицій та побудови є важливою частиною еволюції Ethereum — не повним рішенням, але значним архітектурним покращенням, яке вирішує як проблеми масштабованості, так і проблеми MEV через креативне розділення ролей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як розділення пропозицій та будівництв може змінити архітектуру майбутнього Ethereum
Розділення Пропозицій та Будівництва (PBS) представляє собою фундаментальний зсув у тому, як Ethereum обробляє транзакції та створює блоки. Замість того, щоб валідатори виконували обидві ролі одночасно, PBS розділяє створення блоків на дві спеціалізовані функції: будівельники, які збирають транзакції, та пропоненти, які валідують і фіналізують блоки. Ця архітектурна інновація з'явилася в рамках дорожньої карти Ethereum на шляху до більшої масштабованості та безпеки, впровадження якої очікується приблизно в 2024 році або пізніше.
Основна проблема, яку вирішує PBS
У традиційному Ethereum під Proof of Stake валідатори виконують кілька ролей — вони упорядковують транзакції, обирають, які з них будуть включені, і пропонують цілі блоки. Це зосередження влади створює можливості для вилучення вартості через стратегічне упорядкування транзакцій. Розділення пропонента і будівельника відокремлює ці обов'язки, вводячи конкурентні динаміки, де спеціалізовані учасники досягають успіху у своїх конкретних завданнях, а не намагаються оптимізувати все одразу.
Як насправді працює розділення пропозиції та будівництва
У рамках моделі PBS робочий процес стає чітко сегментованим. Будівельники блоків моніторять мемпул, перевіряють транзакції на відповідність вимогам протоколу (лімітів газу, послідовності нонсу, виконання) і організовують їх у оптимізованому порядку. Вони створюють повне тіло блоку, що містить дані транзакцій та логіку послідовності, а потім представляють це тіло пропозиціям блоків як готовий продукт.
Пропоненти блоків отримують ці попередньо побудовані тіла блоків і обгортають їх необхідними метаданими—хеш батьківського блоку, мітка часу та інша інформація заголовка. Вони перевіряють цілісність того, що створили будівельники, забезпечуючи, щоб нічого шкідливого не прослизнуло. Це розділення означає, що пропоненти можуть зосередитися виключно на валідації, в той час як будівельники змагаються за ефективність і справедливість.
PBS та виклик MEV
Максимально витягувана вартість (MEV) стала все більш суперечливою в екосистемі Ethereum, зокрема в рамках протоколів DeFi. Валідатори можуть отримувати прибуток, контролюючи порядок транзакцій — фронтранінг угод, сендвіч-транзакції або виключаючи певні замовлення. Розділення пропозиції та будівництва не усуває MEV, але перераспреділяє його між двома ролями.
Оскільки будівельники тепер контролюють порядок транзакцій, вони стають основними екстракторами MEV. Це створює цікаву динаміку: будівельники повинні змагатися один з одним, щоб запропонувати пропозиціям привабливі можливості для блоків, що потенційно призводить до справедливішого розподілу MEV. Конкуренція серед будівельників може стримувати найбільш хижацькі практики, поки з'являються нові точки рівноваги. Однак PBS сам по собі не вирішить MEV повністю – він трансформує проблему, а не стирає її.
Додаткове масштабування: PBS зустрічає Данкшардинг
Розділення пропозера та будівельника працює найкраще поряд з іншими інноваціями в масштабуванні. Данкшардинг, підхід Віталіка Бутеріна до шардінгу в Ethereum 2.0, розділяє блокчейн на кілька паралельних ланцюгів, які одночасно обробляють транзакції. Кожен шард вносить свій внесок у загальну пропускну здатність, залишаючись незалежним.
Разом PBS і Danksharding створюють потужну комбінацію: Danksharding множить сирі можливості через паралелізацію, в той час як розділення пропозицій і будівельників оптимізує, як ця можливість використовується і хто отримує вигоду від порядку транзакцій. Один масштабується через обсяг; інший — через ефективність і справедливість.
Що обіцяє розділення пропозицій та побудови
Теоретичні переваги є суттєвими. Спеціалізація дозволяє оптимізацію—будівельники повністю зосереджуються на створенні найбільш можливих блоків; пропоненти зосереджуються виключно на валідації. Ця поділ праці має покращити загальну продуктивність мережі.
Децентралізація розширюється через зниження бар'єру для входу. Вам не потрібно бути досвідченим валідатором, щоб брати участь у створенні блоків; ви можете бути будівельником, який оптимізує транзакції, або пропозиціонером, який оцінює їхню якість. Динаміка MEV покращується завдяки конкуренції між будівельниками, що потенційно призводить до більш справедливих винагород і менше атак на випередження. Природним чином з'являються переваги в ефективності мережі, оскільки конкуренція сприяє оптимізації ресурсів.
Справжні виклики попереду
Незважаючи на обіцянку, залишаються значні перешкоди. Додавання складності вносить нові вектори атак і проблеми координації. Будівельники та пропоненти повинні надійно комунікувати, не створюючи затримок або можливостей для змови.
Ризики централізації виникають, якщо високі бар'єри для входу — обчислювальні витрати, технічна експертиза, економія на масштабах — створюють ситуації, коли лише великі, розвинуті будівельники домінують у створенні блоків. Мережа може фрагментуватися на потужних будівельників, які контролюють постачання, та пропонентів з обмеженим вибором.
Розподіл MEV, а не ліквідація, означає, що нові стратегії видобутку з'являться під PBS. Хоча фронтранінг може зменшитися, будівельники можуть розробити нові механізми для захоплення вартості різними способами. Вирішення цих проблем вимагає постійних досліджень і складного дизайну стимулів.
Вирівнювання стимулів, мабуть, є найскладнішою задачею. Як справедливо компенсувати як будівельників, так і пропонентів? Механізми оплати повинні відображати фактичний внесок у вартість, запобігаючи стратегічній маніпуляції. Оскільки динаміка MEV змінюється, ці стимули потребують постійної перехідної настройки.
Розділення пропозицій та побудови є важливою частиною еволюції Ethereum — не повним рішенням, але значним архітектурним покращенням, яке вирішує як проблеми масштабованості, так і проблеми MEV через креативне розділення ролей.