Конфлікт між Таїландом і Камбоджею триває вже деякий час, і з кожною новою битвою він стає все більш абстрактним, до такої міри, що врешті-решт він повністю виходить за межі яскравої регіональної культури Південно-Східної Азії. Останнім часом найгучнішим моментом не були танки або ракети, а те, як тайська сторона вночі на кордоні використовувала гучномовці, щоб кричати. На перший погляд це виглядає дуже магічно, але якщо задуматися, це досить реалістично. Південно-Східна Азія завжди була місцем, де релігія, фольклор та розповіді про духів глибоко вкорінені в свідомості людей. Якщо ваша мета не знищення, а очищення зони бойових дій і вигнання мешканців, то такий психологічний тиск насправді є найменш витратним і найменш ризикованим способом. Злякати людей — це краще, ніж вбити їх; в рамках моральних норм сучасної війни це навіть може бути сіра, але "зрозуміла" альтернатива. Ви можете сказати, що це психологічна війна, або що це робиться, щоб уникнути випадкових жертв серед цивільного населення; в будь-якому випадку, без жертв і кровопролиття, можна створити постійний тиск.

Камбоджа повідомила про цю справу в ООН, чесно кажучи, це не дивно, але в якійсь мірі це має елемент чорного гумору, адже ООН навіть не завжди може врегулювати справжні збройні конфлікти на кордоні, не кажучи вже про вирішення питання, чи вважається "півночі викликати привидів порушенням". Але важливо не те, чи вдасться їм це, важливо спочатку зайняти наратив, наклеївши ярлик "переслідування цивільних" і "психологічний тиск" на опонента, щоб накопичити козирі для подальших ігор.

Тайланд насправді також добре розуміє, що крики привидів – це лише засіб, справжній моральний контроль знаходиться в зонах електронного шахрайства. Якщо цілі боротьби завжди будуть спрямовані на електронний шахрайство, казино та сірі й чорні індустрії, які в усьому світі завжди викликали обурення, це автоматично забезпечить високу позицію на міжнародному інформаційному полі. Боротьба з електронним шахрайством сама по собі є політично правильним кроком. Але є лише одна умова: необхідно завдати удару достатньо точно. Якщо з'являться випадки помилкових жертв серед цивільних або контрольованих працівників, моральна перевага миттєво обернеться проти, "праведна дія" відразу ж буде запакована як військова експансія під приводом.

Отже, цей конфлікт з самого початку не дуже нагадує традиційну війну, скоріше це інформаційна війна і моральна війна, що маскується під військову оболонку. Прикордонні тертя є реальними, ескалація вогню також реальна, але насправді обидві сторони борються не за те, хто має більше вогневої сили, а за те, хто краще розповідає історії, хто здатний зайняти позицію "справедливості" в міжнародній системі та у сфері громадської думки. Крик — це всього лише тактичний символ з власним регіональним колоритом і надзвичайно низькою вартістю. У цю епоху снаряди можуть вирішити лише половину проблеми, інша половина часто залишається на плечах засобів масової інформації, камер, звітів і залів ООН.