Джерело: Yellow
Оригінальна назва: Великий крах токенів 2025 року: 100 з 118 запусків у червоній зоні, що пішло не так?
Оригінальне посилання:
Більшість токенів, запущених у 2025 році, торгуються значно нижче за свою початкову оцінку, що свідчить про важкий рік для нових крипто випусків і тривале тиск на їхню поведінку після TGE.
Згідно з аналізом Memento Research 118 подій генерації токенів (TGE), 84,7%, тобто 100 токенів, наразі мають оцінку нижчу за їхню початкову повністю розведену оцінку (FDV), порівнюючи початковий FDV з поточним FDV.
Лише 18 токенів мають ціну торгів, рівну або вищу за їхню оцінку при випуску, що підкреслює масштаб падіння серед групи токенів цього року.
Дані вказують на загальну слабкість, а не ізольовану погану поведінку, оскільки збитки розподілені між різними секторами, масштабами випуску та моделями розподілу.
Лише кілька токенів перевищили оцінку при випуску
Незважаючи на загальне падіння, кілька токенів значно перевищили свою оцінку при випуску.
Найкращі показники у наборі даних мають Aster (ASTER), їхній FDV зріс більш ніж на 740% порівняно з початковою оцінкою.
Yooldo Games (ESPORTS) йде слідом, зростання FDV понад 530%, а Humanity (HUMANITY) входить до трійки лідерів із зростанням понад 320%.
Ці високі доходи різко контрастують із рештою набору даних, де такі масштаби прибутків зазвичай рідкісні.
Загалом вони є винятками на ринку, де більшість токенів не змогли зберегти початкову ціну.
Глибокі збитки домінують у нижній частині рейтингу
На іншому кінці спектра кілька відомих випусків зазнали серйозних падінь.
Syndicate (SYND) показує найгірший результат, його FDV нижчий за рівень випуску більш ніж на 93%.
Animecoin (ANIME) і Berachain (BERA) йдуть слідом, кожен із зниженням FDV понад 93%.
Збитки зосереджені біля низу, що свідчить про постійний тиск на продажі після випуску та стиснення оцінки, що є тривалим явищем, а не випадковістю, і впливає як на високорозрахункові випуски, так і на менш масштабні токени.
Стиснення FDV відображає переоцінку
Зосереджуючись на повністю розведеній оцінці, а не на ринковій капіталізації, набір даних відображає, як змінювалися очікування щодо майбутнього пропозиції та довгострокової економіки токенів з моменту випуску.
Широкий розрив між початковим FDV і поточним FDV свідчить про переоцінку припущень, закладених у ціну TGE.
З постійним входженням нових токенів на ринок протягом року, дані показують, що розширення пропозиції перевищує постійний попит інвесторів, що сприяє сильному повторному ціноутворенню, яке спостерігається у більшості випусків.
Дані підкреслюють виклики 2025 року
Результати підсилюють уявлення про те, наскільки важким був 2025 рік для випускників токенів і ранніх інвесторів.
Більше ніж п’ять із десяти токенів торгуються нижче за початкову оцінку, що вказує на ринкове середовище, де ціна при випуску важко підтримувати на вторинному ринку.
Хоча кілька токенів принесли надзвичайний прибуток, вони залишаються винятками, і цей рік ознаменований загальним поганим показником після TGE.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fomo_fighter
· 12год тому
Чорт знову рік, коли зриваються ліхварі
---
100 проектів знизилися нижче ціни емісії, а 118 — з них? Ці дані неймовірні, здається, що команда проекту просто грає роль
---
Після TGE падіння — хто ще не бачив, але питання в тому, чому цього разу таке неймовірне падіння
---
Я вже казав, що не торкаюся монет 2025 року, тепер зрозуміло?
---
Зниження ціни стало нормою, чи цей ринок ще взагалі життєздатний?
---
Хто ще наважиться купувати нові монети? Я вже ні
---
Здається, що навіть найкрасивіший білий папір не допоможе, зниження ціни — це вічна тема
---
Що роблять 100 проектних команд? Вони збанкрутували?
---
Ось чому я купую лише Біткойн і Ефір, нові монети — це дуже ризиковано
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 12год тому
100 перерв... Це легендарний бенкет з коржами, ха-ха
---
Ще один раунд сезону збору врожаю, я справді не можу втриматися
---
VC-диск грається ось так, як можуть жити роздрібні інвестори
---
Початок 2025 року так затягнутий? Як може бути гірше, ніж минулого року?
---
TGE почала розбивати ринок, що це за проєкт?
---
Говорячи прямо, оцінка фінансування завищена, а отримувач втрачає гроші
---
100? Б'юсь об заклад, 95 — це повітряні монети
---
Як тільки ці дані з'являться, чи хтось наважиться купити дно пізніше...
---
Ось знову щороку
---
Армія, що ламається, збирається, всі
---
Відчувається, ніби весь трек вмирає
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 12год тому
100 програв? Давно відомо, що 99% учасників проєкту нарізають порей
---
Очікування щодо килима такі високі, що вони наважуються піднятися? заслужено
---
TGE зламається, що це означає? Ніхто не вірить, друже
---
Ось знову щороку, коли інвестори матимуть довгу пам'ять
---
100 поразок із 118... Ці дані трохи обурливі
---
Складається враження, що вся екологія гнила і немає справжніх інноваційних проєктів
---
Коли фінансовий раунд закінчується, я хочу знати, хто наважиться взяти на себе керівництво
---
Це все хайп, і без фундаментальної підтримки це неминуче
---
Чи не настав час замислитися над бульбашкою оцінки цих проєктів?
---
Чорт, це ринок 2025 року, він такий відчайдушний
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinTherapist
· 12год тому
ngl Ці дані справді вражають, з 100 проектів 98 з них зливаються... що це за проекти взагалі
---
Чи прийшла хвиля зниження цін? Мабуть, варто запитати тих, хто інвестує в венчурні фонди
---
Ще один рік «урожаю» лохів, звик вже
---
Говорячи просто, чим легше залучити фінансування, тим гірше проект
---
118 проектів, з яких виживає лише один? Цей бичий ринок справді жорсткий
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 12год тому
100 обманутих інвесторів, 118 з них — пастки, хіба потрібно питати?
2025 року криптовалюта значно знизилася: з 118 випусків 100 знаходяться у збитку, у чому проблема?
Джерело: Yellow Оригінальна назва: Великий крах токенів 2025 року: 100 з 118 запусків у червоній зоні, що пішло не так?
Оригінальне посилання: Більшість токенів, запущених у 2025 році, торгуються значно нижче за свою початкову оцінку, що свідчить про важкий рік для нових крипто випусків і тривале тиск на їхню поведінку після TGE.
Згідно з аналізом Memento Research 118 подій генерації токенів (TGE), 84,7%, тобто 100 токенів, наразі мають оцінку нижчу за їхню початкову повністю розведену оцінку (FDV), порівнюючи початковий FDV з поточним FDV.
Лише 18 токенів мають ціну торгів, рівну або вищу за їхню оцінку при випуску, що підкреслює масштаб падіння серед групи токенів цього року.
Дані вказують на загальну слабкість, а не ізольовану погану поведінку, оскільки збитки розподілені між різними секторами, масштабами випуску та моделями розподілу.
Лише кілька токенів перевищили оцінку при випуску
Незважаючи на загальне падіння, кілька токенів значно перевищили свою оцінку при випуску.
Найкращі показники у наборі даних мають Aster (ASTER), їхній FDV зріс більш ніж на 740% порівняно з початковою оцінкою.
Yooldo Games (ESPORTS) йде слідом, зростання FDV понад 530%, а Humanity (HUMANITY) входить до трійки лідерів із зростанням понад 320%.
Ці високі доходи різко контрастують із рештою набору даних, де такі масштаби прибутків зазвичай рідкісні.
Загалом вони є винятками на ринку, де більшість токенів не змогли зберегти початкову ціну.
Глибокі збитки домінують у нижній частині рейтингу
На іншому кінці спектра кілька відомих випусків зазнали серйозних падінь.
Syndicate (SYND) показує найгірший результат, його FDV нижчий за рівень випуску більш ніж на 93%.
Animecoin (ANIME) і Berachain (BERA) йдуть слідом, кожен із зниженням FDV понад 93%.
Збитки зосереджені біля низу, що свідчить про постійний тиск на продажі після випуску та стиснення оцінки, що є тривалим явищем, а не випадковістю, і впливає як на високорозрахункові випуски, так і на менш масштабні токени.
Стиснення FDV відображає переоцінку
Зосереджуючись на повністю розведеній оцінці, а не на ринковій капіталізації, набір даних відображає, як змінювалися очікування щодо майбутнього пропозиції та довгострокової економіки токенів з моменту випуску.
Широкий розрив між початковим FDV і поточним FDV свідчить про переоцінку припущень, закладених у ціну TGE.
З постійним входженням нових токенів на ринок протягом року, дані показують, що розширення пропозиції перевищує постійний попит інвесторів, що сприяє сильному повторному ціноутворенню, яке спостерігається у більшості випусків.
Дані підкреслюють виклики 2025 року
Результати підсилюють уявлення про те, наскільки важким був 2025 рік для випускників токенів і ранніх інвесторів.
Більше ніж п’ять із десяти токенів торгуються нижче за початкову оцінку, що вказує на ринкове середовище, де ціна при випуску важко підтримувати на вторинному ринку.
Хоча кілька токенів принесли надзвичайний прибуток, вони залишаються винятками, і цей рік ознаменований загальним поганим показником після TGE.