Шлях виживання криптовалют у циклі політики: доведення практичності — це ключовий аспект

robot
Генерація анотацій у процесі

【链文】Нещодавно я задумався над одним питанням — що насправді означають коливання політичного середовища для криптовалютної індустрії?

Індустріальні спостерігачі вважають, що існує певна невизначеність у поточних очікуваннях щодо політики, що може закласти підґрунтя для довгострокового розвитку криптовалют. Але це не обов’язково погано, головне — як галузь реагує на це.

Що справді потрібно криптовалютам — це довести свою практичну цінність і необхідність. Це не для того, щоб пройти регуляторний тест, а щоб побудувати “імунітет” галузі. Як тільки криптоактиви глибоко інтегруються у фінансову систему і стануть її частиною інфраструктури, ті політичні коливання вже не будуть смертельним ударом — вони перетворяться на можливість “переформатування” галузі, а не її знищення.

Говорячи просто, замість пасивного очікування на політичні вигідні зміни, краще активно підсилювати свою економічну цінність і застосування у сценаріях. Коли ти стаєш достатньо важливим, політика навпаки — має адаптуватися до тебе.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 1
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTPessimistvip
· 19год тому
Знову починаєте говорити про "доведення своєї цінності", але хто взагалі визначає, що таке цінність? --- Говорять гарно, але реальне інтегрування у фінансову систему — це ще далека перспектива --- Ця логіка трохи неправильна, політика не поступиться просто тому, що ти важливий --- Створювати імунітет? Звучить як самозаспокоєння, але коли прийде політика, вона все одно знищить --- Замість чекати на позитивні політичні рішення, краще діяти самостійно — ха, ця фраза повторюється на кожному циклі бичачого і ведмежого ринку --- Має сенс, але реальність така, що навіть якщо ти корисний, уряд може тебе знищити --- Питання в тому, хто доводить практичність? Ринок чи регулятори? Вони ніколи не узгоджуються --- Глибока інтеграція у фінансову систему звучить абсурдно, навіщо їм тебе інтегрувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити