Coinbase позиває до суду Іллінойс, Мічиган і Коннектикут через повноваження щодо ринків прогнозів

Джерело: Yellow Оригінальна назва: Coinbase подає позов до Іллінойсу, Мічигану та Коннектикуту щодо повноважень у сферах ринків прогнозів

Оригінальне посилання: https://yellow.com/es/news/coinbase-demanda-a-illinois-michigan-y-connecticut-por-la-autoridad-sobre-mercados-de-predicciон Платформа криптовалют подала позови проти Іллінойсу, Мічигану та Коннектикуту у п’ятницю, прагнучи отримати судові рішення про те, що ринки прогнозів перебувають під виключним федеральним контролем.

Платформа стверджує, що штати не можуть застосовувати закони про азартні ігри до контрактів на регульовані на федеральному рівні події.

Її юридичний директор (Головний юрисконсульт) Пол Гревал заявив, що зусилля штатів «заглушують інновації та порушують закон».

Це співпало з оголошенням про вихід на ринки прогнозів через партнерство з Kalshi.

Що сталося

Платформа подала позови до федеральних судів із проханням про запобіжні заходи, щоб заборонити регуляторам штату застосовувати місцеві закони про азартні ігри до контрактів на події.

Позови стверджують, що Закон про товарні біржі (Commodity Exchange Act) надає Комісії з торгівлі ф’ючерсами на товари (CFTC) виключну юрисдикцію щодо контрактів на події, таких як деривативи.

Регулятори азартних ігор Іллінойсу видали накази про «зупинення та утримання» Kalshi, Robinhood і Crypto.com. У листах попереджали, що сприяння контрактам на спортивні події без відповідних ліцензій штату є незаконною азартною грою.

Регулятори Мічигану та Коннектикуту дотримувалися подібних позицій щодо дотримання.

Гревал стверджував, що Конгрес навмисно виключив із визначення товару окремі елементи, такі як «цибулі» та «збір касових зборів кінотеатру», що означає, що всі інші теми, включаючи спортивні події, підпадають під юрисдикцію CFTC.

Платформа планує запустити торгівлю ринками прогнозів у січні 2026 року. Компанія попередила, що державне втручання спричинить «негайні та незворотні» збитки для бізнесу.

Чому це важливо

Ця суперечка тепер охоплює 10 штатів, включаючи Меріленд, Нью-Джерсі, Огайо, Неваду, Массачусетс і Нью-Йорк.

Обсяги торгівлі на ринках прогнозів перевищили 28 мільярдів доларів у 2025 році у всьому світі, з тижневими піками до 2 мільярдів доларів. Пов’язана біржа Kalshi оцінюється у 11 мільярдів доларів.

Дозволяючи штатам окремо регулювати ринки прогнозів, це розділить ліквідність і створить 50 різних рамок відповідності. Платформа стверджує, що це суперечить намірам Конгресу щодо єдиного федерального контролю за ринками деривативів.

Федеральний суд у Неваді скасував попередній наказ проти Kalshi наприкінці листопада, постановивши, що регуляторні інтереси штатів важливіші за можливі збитки. Це рішення наразі перебуває на апеляції у Дев’ятому окрузі.

Спостерігачі галузі очікують, що питання юрисдикції може зрештою дійти до Верховного суду, оскільки існує кілька справ у різних федеральних округах. Результат визначить, чи працюють ринки прогнозів за єдиними федеральними нормами, чи піддаються фрагментації та обмеженням у кожному штаті.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaMillionairen'tvip
· 9год тому
Знову знову знову починається регуляторна битва... Чи Coinbase цього разу справді налаштований твердо йти на конфронтацію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMinervip
· 9год тому
coinbase це знову на межі конфлікту з регуляторами, галузевий орієнтир навмисно перетворив себе на судового маніяка
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 9год тому
Знову починаються судові розгляди, Coinbase збирається протистояти всім штатам США?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictimvip
· 10год тому
coinbase цей крок — це протистояння з урядами штатів США, справді наважилися на це
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити