Ethereum коригує пріоритети екосистеми: до 2026 року zkEVM має досягти стандарту безпеки 128-розрядів

Є тенденція, на яку варто звернути увагу — Ethereum Foundation нещодавно випустив індикатор для розробників. Простіше кажучи, вони вирішили перестати ганятися за швидкістю і поставити безпеку на перше місце.

Яка причина цього? За минулий рік zkEVM дійсно досягла результатів у продуктивності, працюючи швидко. Але ось у чому проблема — багато рішень використовують деякі математичні припущення, які не були повністю підтверджені, і існує теоретичний ризик фальсифікації даних на ланцюзі. Почекай, хіба це не страшно?

Отже, нинішня ідея фонду дуже чітка: наступний крок — посилити формальну верифікацію, підвищити стійкість до атак і зміцнити основу безпеки паролів. До 2026 року всі zkEVM повинні досягти мінімальної міцності безпеки 128 біт — рівня безпеки, визнаного сучасною криптографією.

Фонд також надає інструменти для оцінки та оцінки безпеки, щоб допомогти проєктам відповідати стандартам. Що це означає? Прогрес деяких масштабних проєктів може сповільнитися або навіть застрягти. Але з точки зору фонду, це того варте — безпека закріплена першою, а стійкість до атак і авторитет гарантовано справді приваблять інституційних клієнтів і цінні додатки. Адже хто наважиться користуватися мережею, яка занадто швидка, щоб бути безпечною.

ETH0.42%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiChefvip
· 4год тому
Безпека переважає продуктивність, нарешті зрозуміли. Попередні варварські рішення потрібно зупинити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKingvip
· 11год тому
Ой, нарешті хтось почав говорити про безпеку, я й кажу — ті проекти, що хваляться продуктивністю до небес, рано чи пізно зламаються. Стандарт безпеки 128 біт до 2026 року, звучить гарно, але ця навантаження не мала — скільки з них справді зможуть його досягти? Швидкість не має значення, якщо щось трапиться, одразу все зійде нанівець, і цього разу фондова організація нарешті відчула гострий біль. Мені цікаво, скільки роботи потрібно повернути назад для тих zkEVM рішень, що вже запущені. По суті, потрібно зміцнювати базу, всі ці яскраві показники продуктивності — це порожні обіцянки, безпека — це шлях до виживання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOPvip
· 11год тому
Нарешті хтось наважився поставити безпеку на перше місце, давно вже не міг терпіти ці яскраві та заплутані TPS Ризик підробки даних — це важливо, інакше колись прокинешся — і грошей вже нема, і будеш жалкувати 128-бітний стандарт безпеки — це добре, все одно ми просто прагнемо безпечного збереження грошей Деякі проєкти вже плачуть, ха-ха, черга на просування буде довгою Цього разу фондова організація нарешті зробила щось надійне
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 11год тому
Зараз лише виявляємо вразливості безпеки, чи не здається це трохи запізно Безпека дійсно важлива, але стандарт 128 біт 2026 року... Відчувається, що деякі проєкти змушені зменшити швидкість Ризик підробки даних — чому спочатку не передбачили цю проблему Нарешті хтось підняв цю тему, раніше ті, хто хвалили швидкість, були занадто агресивними 128-бітова безпека звучить надійно, але невідомо, хто може застрягти Скільки ще триватиме формальна верифікація? Стрічка прогресу може бути дуже довгою Здавалося, що деякі zkEVM рішення занадто радикальні, і без достатньої перевірки їх запускали Тепер добре, гонка за масштабуванням сповільниться, і це може бути навіть корисніше Настрій змінився: замість гонитви за швидкістю — зосередженість на безпеці... Розробники повинні переоцінити свій ритм Коли з'являться інструменти оцінки від фонду? Тоді й дізнаємося, хто справді сильний, а хто просто видає себе за такого
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpertvip
· 11год тому
Вже давно потрібно було зробити цей хід, інакше ці проєкти zkEVM справді грають з вогнем Ще 2025 рік, а використовують неперевірені припущення — дивуюся, як так багато коштів не контролюють Стандарт безпеки 128 біт звучить суворо, але порівняно з ризиком атак і ліквідації — це варто, хіба що кілька проєктів не зірвалися саме так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 11год тому
Знову знову цю безпеку? По суті, це та сама купа підроблених рішень, що працювали занадто безконтрольно Ще не перевірили математичні припущення, а вже виклали в блокчейн і хваляться? Тепер доведеться чекати до 2026 року 128-бітова безпека і так далі, бо половина проектів доведеться перебудовувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити