За останнє десятиліття ми стали свідками масштабного зсуву капітальних потоків: $3.1 трильйона виведено з активних стратегій управління, тоді як $6.1 трильйона інвестовано у пасивні інвестиційні інструменти. Ці цифри говорять самі за себе — це не спекуляція щодо занепаду традиційних активних менеджерів фондів. Це структурна трансформація, яка відбувається у реальному часі. Різниця між тим, що роблять пасивні інвестори, і тим, що обіцяє старомодний активний підхід, продовжує зростати. На цьому етапі вам не потрібна складна аналітика, щоб зрозуміти, куди рухається ця історія.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeTokenGeniusvip
· 5год тому
Активні менеджери фондів справді мають задуматися, адже ця хвиля пасивних інвестицій просто не зупиняється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippavip
· 5год тому
Пасивне інвестування дійсно стає тенденцією, і активні керівники фондів цього разу справді трохи незручно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQvip
· 5год тому
ngl це здається, ніби я спостерігаю за смертю активного управління у реальному часі... пасивний перехід — це фактично найкращий доказ роботи для індексних фондів лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити