Дивіться, я ціную, коли люди піднімають настрій навколо падіння CA — вони дійсно зазвичай хороші в цьому. Але писати огляди на ті проєкти? Це не моя сфера. Є набагато кращі оповідачі, які справді можуть це зробити гідно. Я краще залишуся при тому, що я знаю, ніж примушуватиму щось, що не здається автентичним.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PretendingToReadDocsvip
· 12год тому
ngl така позиція «знати людину з обличчя» навпаки викликає більше довіри, ніж ті статті, що нав'язливо тлумачать.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprivedvip
· 12год тому
nah Я просто подивлюся, писання статей — це справжньо не моє, звертайтеся до тих, хто професіонали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_earlyvip
· 12год тому
Ей, цей хлопець говорить досить чесно, розуміти свої можливості дійсно рідкість
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibesvip
· 12год тому
nah чесніше — то смачніше, примусово писати історію проекту дійсно легко призвести до провалу
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити