Спеціалізовані AI-агенти перемагають універсальних кожного разу.



Створення вузькоспеціалізованого AI-агента, який домінує в одній конкретній задачі? Значно розумніше, ніж намагатися навчити одного агента справлятися з усім. Зосередженість окупається. Ваш агент стає справді хорошим у тому, що він робить, а не посереднім у десяти речах.

Візьмемо автономну торгівлю — оберіть нішу, володійте нею. З PriveX і $COTI ви маєте на увазі агентів, створених для автономного виконання конкретних торгових стратегій. Саме ця лазерна зосередженість і є причиною, чому спеціалізовані системи працюють. Намагатися зробити одного агента, який би займався аналізом ринку, виконував торги, керував ризиками і обслуговував клієнтів? Це рецепт провалу.

Компроміс очевидний: спеціалізація перемагає, узагальнення програє. Тренуйте глибоко, а не широко.
COTI-4.77%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ParanoiaKingvip
· 22год тому
Говориться правильно, але реальність у тому, що більшість людей все ще намагаються вирішити все одним агентом... справді, у чат-групах щодня таке саме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRuggervip
· 22год тому
Професійність у цій галузі дійсно бездоганна, якщо намагатися охопити всі десять напрямків, то нічого не зробиш добре. Інструменти на кшталт PriveX досить точно визначили свою нішу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити