## Цінник за "органічний" криптовалютний хайп: що розкрив витік ZachXBT

### **Коли ґрунтовий рух стає штучним**

Той органічний твіт від вашого улюбленого криптоінфлюенсера? Можливо, йому приписують ціну від 5 000 до 60 000 доларів. 1 вересня дослідник у сфері криптовалют ZachXBT опублікував таблицю, у якій задокументовано понад 200 інфлюенсерів, яких просили просувати один безіменний токен — разом із точною сумою їхньої оплати та, що важливо, чи планували вони розкривати платний характер своїх публікацій.

Результати вражають: близько 160 інфлюенсерів отримали оплату, але менше ніж 5 з них позначили свої рекламні пости як рекламу. Це 95% невідкриття інформації, що маскується під ентузіазм на рівні ґрунту.

### **Декодування ієрархії оплати інфлюенсерів**

Витікована тарифна сітка нагадує багаторівневий ринок для маніпуляцій на ринку. Топові акаунти вимагали шалені суми: один інфлюенсер просив 60 000 доларів за один пост у X, із Solana-гаманцем для розрахунку. Інший збирав шість твітів за 12 000 доларів — по 2 000 доларів за кожен. Посередні творці контенту не відставали — MediaGiratfes просили 10 000 доларів за два пости; Sibeleth хотів 40 000 за один.

Структура розподілялася передбачувано: пакети коштували від (до 60 000 доларів за пост, усі гаманці задокументовані для відстеження транзакцій у блокчейні. Менші акаунти брали від 1 500 до 2 600 доларів за згадку, а деякі об’єднували кілька постів у рекламні пакети вартістю понад 20 000 доларів.

**Критично: жоден не мав позначки "#ad".**

) **Чому це важливо: регуляторна сила та ризики для інвесторів**

FTC у США та еквівалентні регулятори в Європі та Азії вимагають чітких розкриттів реклами. Нерозмічені платні рекомендації не лише порушують ці правила — вони суттєво спотворюють ринкові сигнали, на які орієнтуються роздрібні інвестори.

Ризики реальні. Візьмемо мем-токен CR7: хайп, створений інфлюенсерами, за кілька хвилин підняв його до ринкової капіталізації у мільйон доларів. Коли піковий момент минув, він обвалився на 98% — і інфлюенсери мовчки зняли свої пости. Цикл показує закономірність: сплески у соцмережах рідко перетворюються на стійку внутрішньоблокчейнову корисність або зростання. Вірусні кампанії створюють поверхневі метрики, але порожні фундаментальні показники.

$750 **Як читати між рядків: як розпізнати приховану рекламу**

Для інвесторів, що орієнтуються у цій сфері:

- **Перевіряйте на блокчейні незалежні метрики.** Обсяг торгів, різноманітність гаманців і патерни транзакцій розповідають іншу історію, ніж хайп у Twitter.
- **Звертайте увагу на скоординовані часи публікацій.** Коли десятки акаунтів публікують однакові меседжі в один день, ймовірно, йде координація.
- **Перевіряйте звички розкриття інформації.** Л legitимні інфлюенсери позначають спонсорство; ті, хто цього не робить, заслуговують на скепсис.
- **Перевіряйте фундаментальні показники.** Запитайте себе: чи цей токен вирішує проблему, чи просто має хайп у Twitter?

Регулятори все активніше реагують. Нерозкриті промоакції тепер підлягають розслідуванням відповідно до законів про цінні папери та рекламу. Платформи також відчувають тиск посилювати контроль.

Витік ZachXBT підкреслює просту істину: зростання блокчейну важке і залежить від реального впровадження, а не від швидкоплинних хайп-циклів. Поки правила прозорості не стануть жорсткішими і контроль не посилиться, слід припускати, що ентузіазм на рівні ґрунту може приховувати дуже конкретний цінник.