Битва за інтеграцію AI у iPhone лише загострилася. Компанії Elon Musk’s X Corp. та xAI подали федеральний позов з антимонопольних питань проти Apple та OpenAI, звинувачуючи у скоординованій монополії, яка повністю блокують конкурентів у iOS і одночасно спрямовують мільярди взаємодій користувачів виключно до однієї моделі AI.
Основна проблема: Data Moat проти справедливої конкуренції
У своїй суті, справа не лише у доступі — йдеться про дані. Зробивши ChatGPT єдиним інтегрованим чат-ШІ на iPhone, Apple фактично надала OpenAI прямий доступ до «мільярдів запитів користувачів з сотень мільйонів пристроїв». Тим часом конкуренти, такі як Grok, залишаються поза грою, не маючи доступу до такого масштабу даних для тренування у реальному часі.
Цифри розповідають свою історію: ChatGPT контролює приблизно 80% ринку генеративних чат-ШІ, тоді як Grok тримається лише на кількох відсотках, незважаючи на заяви xAI про переваги своїх можливостей. Це розрив, стверджує позов, — не просто про кращий продукт, а про те, що він створений за допомогою ексклюзивної апаратної інтеграції, яку жоден конкурент не може повторити.
Гра з рейтингами в App Store
Позов йде глибше, звинувачуючи Apple у навмисному маніпулюванні рейтингами в App Store для просування ChatGPT і приховування конкурентів. Хоча Grok посів друге місце у категорії «Продуктивність», він ніколи не з’являвся у виділеній секції «Обов’язкові додатки», де розміщено ChatGPT. Аналогічно, X посів перше місце у категорії «Новини», але не отримав такої ж виділеної підтримки.
Elon Musk публічно висловив це у серпні, запитуючи, чому його додатки не з’являються у топових секціях, незважаючи на високі рейтинги. У позові також згадуються затримки у оновленнях додатку Grok і відхилені запити на функції від Apple — усе це з часом збіглося з зростанням популярності ChatGPT.
Фінансовий аспект
Мабуть, найпоказовішим є те, що OpenAI планує підвищити ціну на преміум-підписку ChatGPT до $44 до 2029 року і ділитися доходами з Apple. Позов подає це як приклад того, що Apple збирає «монопольні ренти» з угоди, спрямованої на знищення конкуренції ще до її початку.
Що вони вимагають
X Corp. і xAI не просто скаржаться — вони прагнуть отримати мільярди збитків і судові накази, щоб забезпечити рівні можливості інтеграції для конкурентних платформ AI-чату. Вони посилаються на порушення закону Шерман, включаючи обмеження торгівлі, монополізацію та змову.
Загальна картина
Цей позов відображає справжню напругу: Apple боїться, що «супер-додатки» можуть зробити iPhone менш необхідним, загрожуючи її домінуванню на ринку смартфонів у США, яке становить 65%. Тому компанія обирає контрольовану інтеграцію з одним надійним партнером замість відкриття воріт. Ця стратегія може здаватися безпечною для бізнес-моделі Apple, але саме таке гейткіпінг-зповідальність і була предметом антимонопольного законодавства.
Чи погодяться суди — побачимо, але одне ясно: війна за контроль над AI-чатом на мобільних пристроях лише починається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому ексклюзивність ChatGPT від Apple може стати змінювачем правил гри (або) у конкуренції на ринку ШІ
Битва за інтеграцію AI у iPhone лише загострилася. Компанії Elon Musk’s X Corp. та xAI подали федеральний позов з антимонопольних питань проти Apple та OpenAI, звинувачуючи у скоординованій монополії, яка повністю блокують конкурентів у iOS і одночасно спрямовують мільярди взаємодій користувачів виключно до однієї моделі AI.
Основна проблема: Data Moat проти справедливої конкуренції
У своїй суті, справа не лише у доступі — йдеться про дані. Зробивши ChatGPT єдиним інтегрованим чат-ШІ на iPhone, Apple фактично надала OpenAI прямий доступ до «мільярдів запитів користувачів з сотень мільйонів пристроїв». Тим часом конкуренти, такі як Grok, залишаються поза грою, не маючи доступу до такого масштабу даних для тренування у реальному часі.
Цифри розповідають свою історію: ChatGPT контролює приблизно 80% ринку генеративних чат-ШІ, тоді як Grok тримається лише на кількох відсотках, незважаючи на заяви xAI про переваги своїх можливостей. Це розрив, стверджує позов, — не просто про кращий продукт, а про те, що він створений за допомогою ексклюзивної апаратної інтеграції, яку жоден конкурент не може повторити.
Гра з рейтингами в App Store
Позов йде глибше, звинувачуючи Apple у навмисному маніпулюванні рейтингами в App Store для просування ChatGPT і приховування конкурентів. Хоча Grok посів друге місце у категорії «Продуктивність», він ніколи не з’являвся у виділеній секції «Обов’язкові додатки», де розміщено ChatGPT. Аналогічно, X посів перше місце у категорії «Новини», але не отримав такої ж виділеної підтримки.
Elon Musk публічно висловив це у серпні, запитуючи, чому його додатки не з’являються у топових секціях, незважаючи на високі рейтинги. У позові також згадуються затримки у оновленнях додатку Grok і відхилені запити на функції від Apple — усе це з часом збіглося з зростанням популярності ChatGPT.
Фінансовий аспект
Мабуть, найпоказовішим є те, що OpenAI планує підвищити ціну на преміум-підписку ChatGPT до $44 до 2029 року і ділитися доходами з Apple. Позов подає це як приклад того, що Apple збирає «монопольні ренти» з угоди, спрямованої на знищення конкуренції ще до її початку.
Що вони вимагають
X Corp. і xAI не просто скаржаться — вони прагнуть отримати мільярди збитків і судові накази, щоб забезпечити рівні можливості інтеграції для конкурентних платформ AI-чату. Вони посилаються на порушення закону Шерман, включаючи обмеження торгівлі, монополізацію та змову.
Загальна картина
Цей позов відображає справжню напругу: Apple боїться, що «супер-додатки» можуть зробити iPhone менш необхідним, загрожуючи її домінуванню на ринку смартфонів у США, яке становить 65%. Тому компанія обирає контрольовану інтеграцію з одним надійним партнером замість відкриття воріт. Ця стратегія може здаватися безпечною для бізнес-моделі Apple, але саме таке гейткіпінг-зповідальність і була предметом антимонопольного законодавства.
Чи погодяться суди — побачимо, але одне ясно: війна за контроль над AI-чатом на мобільних пристроях лише починається.