Криптоспільнота має проблему з довірою. Деякі з цих головних інфлюенсерів працюють без жодної відповідальності—здійснюючи підозрілі дії зліва і справа. Однак ніхто їх не критикує, бо вони зібрали лояльну аудиторію. Тим часом, якщо б звичайні учасники спільноти спробували навіть половину того, що дозволяють собі ці хлопці, їх би одразу засудили. Ось у чому справжня проблема: більше немає послідовних стандартів. Раніше простір вимагав цілісності; тепер важливо лише, хто має найбільшу кількість підписників. Я тримаю свій курс і залишаюся вірним тому, що дійсно має значення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTregretter
· 19хв. тому
Правда в тому, що з більшою кількістю шанувальників можна все виправдати
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 5год тому
Ні, це відчувається по-іншому, коли ти майнив з часів, коли епохи складності дійсно щось означали, розумієш? Тоді хешрейт мережі не брехав — консенсус був консенсусом. Зараз це все — театральна вистава та кількість підписників, що замінює доказ роботи, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 5год тому
Оце так, це хвороба спільноти
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 5год тому
Це схоже на повторну атаку, великі гравці висмоктують кров у дрібних інвесторів, і їхні капітали повністю зникли, оскільки в контракті відсутні контрольні точки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 5год тому
Зовсім правильно, подвійні стандарти справді вражають. Відомі особи дозволяють собі все, а їхні шанувальники все одно повинні їх захищати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapist
· 5год тому
По суті, це просто великі гравці грають у подвійні стандарти, трохи вже набридло.
Криптоспільнота має проблему з довірою. Деякі з цих головних інфлюенсерів працюють без жодної відповідальності—здійснюючи підозрілі дії зліва і справа. Однак ніхто їх не критикує, бо вони зібрали лояльну аудиторію. Тим часом, якщо б звичайні учасники спільноти спробували навіть половину того, що дозволяють собі ці хлопці, їх би одразу засудили. Ось у чому справжня проблема: більше немає послідовних стандартів. Раніше простір вимагав цілісності; тепер важливо лише, хто має найбільшу кількість підписників. Я тримаю свій курс і залишаюся вірним тому, що дійсно має значення.