Ринкові показники ASTER виявляють дві очевидні проблеми, які заслуговують на увагу.
По-перше, участь у основному маркетмейкінгу надзвичайно низька, і капіталовкладення практично відсутні. Порівнюючи високочастотні маркетмейкерські валюти, такі як SOL, ETH, ZEC, BCH тощо, з першого погляду стає зрозуміло, що глибина і частота маркетмейку цих популярних монет — це зовсім інший порядок. Маркетмейкінгова поведінка ASTER — це, по суті, інструмент для обналичення коштів, а не реальна ліквідність.
По-друге, довго було витягнути довгу голку, яка здавалася ініціатором маркетмейкінгу, але насправді вершина з'явилася дуже швидко. Це типова рутина pump-and-dump — швидко піднімаєшся, щоб привернути наступні покупки, а потім одразу руйнуєш ринок і йдеш. Судячи з конкретних даних про ціновий тренд, ця закономірність повторюється, що свідчить про те, що це не випадкове коливання, а звичайний метод роботи.
Це особливо поширено для неліквідних монет. Монети, які не мають реальної підтримки маркетмейку, частіше швидко виходять з грошей через маніпуляції ціною, тоді як роздрібні інвестори легко обманюються цим, здавалося б, раптовим підйомом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOrektGuy
· 5год тому
Знову ця схема, основний гравець у цій монеті ASTER зовсім не хоче створювати ринок, він просто хоче зібрати гроші з новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivor
· 7год тому
Знову ця тактика, низколіквідні монети мають таку поведінку — основні гравці заходять, щоб зібрати гроші, зовсім не для маркет-мейкінгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 7год тому
Це класичний приклад провалу механізму, відсутність гарантій ліквідності фактично відкриває зелене світло для основних гравців
Цей підхід ASTER схожий на кілька провальних проектів минулих років, керівництво не встановило обмежень для маркет-мейкерів, і наслідки саме такі
Порівнюючи з системою стимулювання LP у ETH, у них є повноцінний механізм балансування гри, а у ASTER — це в основному "я швидко виведу кошти і мені добре"
Здається, що це коливання, але насправді це цілеспрямоване виведення активів, повторюваний шаблон все пояснює, і саме це найболючіше
Ліквідність потрібно кардинально відновлювати довіру, інакше будь-які заклики будуть безглузді
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 7год тому
Чорт, тактика ASTER вже банальна, типова стратегія підняття цін і різкого падіння
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 7год тому
Знову ця схема, основні гравці ASTER явно просто зривають урожай
Підвищення ціни для розпродажу — скільки разів вже так робили, а дрібні інвестори все ще купують, це вже дійсно смішно
Мінімальні ліквідні монети слід уникати, глибина маркет-мейкінгу у порівнянні з SOL — це просто жарт
Ринкові показники ASTER виявляють дві очевидні проблеми, які заслуговують на увагу.
По-перше, участь у основному маркетмейкінгу надзвичайно низька, і капіталовкладення практично відсутні. Порівнюючи високочастотні маркетмейкерські валюти, такі як SOL, ETH, ZEC, BCH тощо, з першого погляду стає зрозуміло, що глибина і частота маркетмейку цих популярних монет — це зовсім інший порядок. Маркетмейкінгова поведінка ASTER — це, по суті, інструмент для обналичення коштів, а не реальна ліквідність.
По-друге, довго було витягнути довгу голку, яка здавалася ініціатором маркетмейкінгу, але насправді вершина з'явилася дуже швидко. Це типова рутина pump-and-dump — швидко піднімаєшся, щоб привернути наступні покупки, а потім одразу руйнуєш ринок і йдеш. Судячи з конкретних даних про ціновий тренд, ця закономірність повторюється, що свідчить про те, що це не випадкове коливання, а звичайний метод роботи.
Це особливо поширено для неліквідних монет. Монети, які не мають реальної підтримки маркетмейку, частіше швидко виходять з грошей через маніпуляції ціною, тоді як роздрібні інвестори легко обманюються цим, здавалося б, раптовим підйомом.