Нещодавно я переглянув взаємодію проєкту TTD і виявив, що щільність ботів у спільноті трохи занадтожна. Після півдня перегляду записів чату фактично майже немає реальної взаємодії з людьми, і підозрюється, що велика кількість обговорень і обсягів транзакцій підтримується автоматизованими акаунтами. В такому екологічному середовищі інвесторам, які справді хочуть брати участь, потрібно більше думати — адже якщо діяльність проєкту переважно підтримується роботами, то наскільки реальна популярність проєкту та консенсус громади стоїть за ним? Перед тим, як обрати участь у будь-якому проєкті, потрібно побачити справжню історію цих поверхневих даних.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_we_are_early
· 2025-12-21 03:15
Робот підтримує поле, і ця рутина прогнила. Куди поділися справжні люди?
Ця хвиля TTD – типовий помилковий бум, дані гарні, а популярність мертва... Та й взагалі, як ви знайшли такі деталі?
Це ще один проект, який робить ставку на об'єм пензля, і на нього втомлює дивитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 2025-12-20 16:50
Розігрів, створений роботами, виглядає просто неймовірно
---
TTD має так багато автоматичних акаунтів, вся активність — фальшива, напевно
---
Реальна взаємодія настільки мала, що цю цифру потрібно ставити під сумнів
---
Проект тримає активність за допомогою роботів, інвесторам залишається лише здогадуватися
---
Навіть якщо дані виглядають яскраво, без підмоги вони марні, бо все порожньо всередині
---
У спільноті повно роботів, що спамлять, я справді не хочу мати справу з такими проектами
---
Переглянувши чат-логи, бачу лише ботів, хто ж тоді ризикне інвестувати?
---
Віртуальна активність завищена, про консенсус і говорити не варто, це просто обман
---
Зрозумівши це, стає нецікаво, я одразу pass на таку спільноту роботів
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 2025-12-20 16:43
Насправді, якщо ти прочитаєш контракт... класичний шаблон ботоферми, я назвав це ще кілька місяців тому, коли розблокування вестингу наближається. Теорія "більшого дурня" відпрацьовується точно так, як і передбачалося, спостерігаючи за ліквідаціями, як у Netflix, чесно чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazer
· 2025-12-20 16:34
Роботи створюють атмосферу, цю схему вже набридло дивитись
Нещодавно я переглянув взаємодію проєкту TTD і виявив, що щільність ботів у спільноті трохи занадтожна. Після півдня перегляду записів чату фактично майже немає реальної взаємодії з людьми, і підозрюється, що велика кількість обговорень і обсягів транзакцій підтримується автоматизованими акаунтами. В такому екологічному середовищі інвесторам, які справді хочуть брати участь, потрібно більше думати — адже якщо діяльність проєкту переважно підтримується роботами, то наскільки реальна популярність проєкту та консенсус громади стоїть за ним? Перед тим, як обрати участь у будь-якому проєкті, потрібно побачити справжню історію цих поверхневих даних.