Минулого місяця я інвестував у малі капітали, повністю налаштував адресу контракту та авторизацію гаманця, залишалося лише чекати відкриття торгів. А що в підсумку? Я щойно переказав 5000U, раптом фронтенд DApp завис, MetaMask почав шалено видавати помилки. В цей момент я справді злякався — холодний піт залив спину, у голові промайнули різні погані сценарії.

Я тремтячими руками оновлював сторінку півгодини, серце майже вирвалося з грудей. Через три секунди з’явилися дані в ланцюгу: U у гаманці залишилися цілі. Виявляється, просто зламався фронтенд, а моя основна сума у контракті спокійно лежить. Дивлячись на цю цифру, я раптом зрозумів — у цьому ринку «стабільність» можливо є найкориснішим.

Чому все більше людей починають переосмислювати стабільні монети? Тут є кілька логічних причин, які варто обміркувати.

**Двобічність стабільних монет**

Говорячи про стабільні монети, багато хто уявляє їх як «нудні, без прибутку». Але сучасний підхід до стабільних монет змінився — наприклад, деякі провідні стабільні монети забезпечені понад 130% твердіми активами (BTC, TRX тощо) у надмірному забезпеченні, їх ціна майже прив’язана до 1 долара. Звучить досить консервативно, але у деяких екосистемах, додавши їх у пули ліквідності, можна отримати річний дохід понад 10%. У порівнянні з банківським депозитом під 0.3%, цей розрив суттєвий і набагато надійніший, ніж щоденне торгівлю криптою з ризиком.

**Практичне застосування у екосистемах**

Ще більш реалістично — коли ви берете участь у різних DeFi-операціях у мережі Tron або інших екосистемах, стабільність стабільних монет проявляється у тому, що вони не зникають раптово через коливання ринку, ризики контрольовані, і при цьому можна отримати певний дохід. Це хороший варіант для тих, хто хоче зберегти ліквідність у медвежому ринку і швидко розгортатися у бичачому.