Маю питання, яке хочу обговорити з усіма — чи то через те, що я занадто суворо встановив свої критерії відбору, чи справді якість контенту у криптосфері дійсно падає?



Я переглянув статистику за 24 години і виявив, що відповідних високоякісних твітерів дуже мало, справжніх корисних — ще менше, решта — це здебільшого емоційні виплески та контент із дуже низькою інформаційною цінністю. В результаті було відібрано менше ніж 10 ефективних твітерів.

Це цікаве явище — чи проблема у постачальниках інформації, чи у нашому визначенні «цінного контенту» взагалі? Здається, якість обговорень у криптосфері справді потребує переосмислення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatchervip
· 2025-12-23 12:27
О брате, я теж через це проходжу, за 24 години перегляду лише кілька повідомлень, які можна читати, це просто жах. Але повертаючись до теми, що таке "цінність" насправді дуже умовно? Твої цінні інсайти можуть бути моїм сміттям. У криптосвіті завжди так, співвідношення сигналу до шуму давно зашкалює, тут немає що обмірковувати, просто звикни. Неважливо, наскільки суворі критерії відбору, головне — знайти тих кількох людей, які справді мають що сказати, не варто сподіватися на всю спільноту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavantvip
· 2025-12-22 11:13
не можу не погодитися, сигнал-шум у крипто Твіттері зараз абсолютно зіпсований. минулого тижня провів подібний аналіз і отримав близько 8 твітів, які варто зберегти з 400+... це не твоя проблема, проте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissedvip
· 2025-12-20 17:00
Якість контенту дійсно погіршується, але ваші стандарти, мабуть, теж трохи занадто суворі, ха-ха Дійсно цінний контент справді потонув у купі емоційного сміття, з цим я погоджуюся Але чесно кажучи, іноді визначення "висока цінність" самі по собі дуже розмиті, чи можете ви відсіяти те саме, що й я?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeavervip
· 2025-12-20 15:48
Чесно кажучи, знайти 10 корисних твітер-постів не так просто, і я з цим погоджуюся. Та й годі, більшість з них — це бездумне кричання та копіювання і вставлення. Замість фільтрувати, краще просто підписатися на тих кількох надійних людей. Можливо, проблема зовсім не в тому, наскільки суворі стандарти, а в тому, що все просто водяне. Зниження якості? Це вже триває кілька років, я до цього звик. Відсутність якісного контенту — це факт, але в цьому є й плюси — це очищує мій feed. Криптовалютний світ завжди складається з 80% сміття і 20% золота, важливо вміти фільтрувати. По суті, проблема в тому, що занадто багато людей приходить з трафіком, і рівень їхньої підготовки різний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69vip
· 2025-12-20 15:47
Твої критерії відбору дійсно досить суворі, але це також відображає поточний стан справ 10 ефективних твітів... Я вірю, що 80% з них — це повторювачі Але замість того, щоб скаржитися на пропозицію, краще сказати, що наші вимоги до "корисної інформації" стають все вищими Зрештою, все перетворюється на самозадоволення, нічого не поробиш Якість обговорень у криптосфері дійсно падає, але чи не це ціна масовості? Залишилось лише прийняти, що цінний контент — це рідкість, і вибирати, що дивитись
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMevip
· 2025-12-20 15:43
Ей, це ж просто зниження співвідношення сигналу до шуму, спам заповнює екран у десятки разів більше корисної інформації Я теж, витрачаю годину, щоб знайти дві варті уваги речі Якість справді падає, це не через твої високі стандарти Замість того, щоб розмірковувати, краще просто відмовитися від тих сміттєвих каналів Чесно кажучи, якщо вдається відібрати менше десяти корисних матеріалів, це вже не погано, іноді я нічого не отримую Зараз у криптосвіті так і є, більшість просто повторюють одне й те саме Але, якщо говорити чесно, ефективний контент справді стає все ціннішим
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити