Мав нещодавно цікаву пригоду. Вліз у дискусію навколо ШІ, оркестрових машин і Qubic — чесно кажучи, думав, що це буде міцна технічна дискусія про те, як ці елементи вписуються у Web3.



Однак так не сталося.

Врешті-решт мене заблокували. Це не були звичайні підозрювані — ніхто не ображався, не тролив, нічого образливого. Насправді, розмова почала виявляти деякі досить фундаментальні розбіжності щодо напрямку розвитку галузі. Такий технічний конфлікт, що показує, наскільки розділені погляди досі залишаються в екосистемі.

Варто задуматися: коли чесна технічна критика починає виглядати як щось, що потрібно пригнічувати?
QUBIC3.12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperervip
· 12-20 14:51
呃...це ж криптовалютний світ, чи не так? Щоб сказати правду, потрібно отримати бан? Тяжко, оскільки в сфері оракулів кожен говорить своє, хто наважиться розкривати цю таємницю, той отримає по руках. Це управління спільнотою цього разу більш "централізоване" ніж сама технологія, смішно. Я вже неодноразово бачив таку ситуацію: сумніви у консенсусі рівнозначні саботажу, все йде за одним сценарієм. Технічні заперечення перетворюються на заборону слова, я вірю, що Web3 саме так і є. Цікаво, що вони більше бояться блокувати акаунти, ніж справді вести дебати, і це дуже багато про що говорить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenixvip
· 12-20 14:51
Щира голоси пригнічені, і це сигнал про те, що екосистема ще не дозріла... Зачекайте, нам потрібно пройти цей цикл, наполегливо дотримуючись раціональних голосів, вони обов’язково засяють [Успіхів]
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити