Після семи вичерпань, баланс залишився лише 2000U, і навіть не хотілося відкривати торговий софт, щоб дивитися на ринок. Через три місяці баланс підскочив понад 7 мільйонів U. Це не вдача, і не гра в рулетку, а системний підхід — скользяче позиціонування у поєднанні з суворим управлінням лімітами — торговий режим, який більшість ігнорує, не може опанувати і дуже важко дотримуватися.



Неправильне уявлення про скользяче позиціонування дуже поширене. Багато плутають його з азартною грою, але справжня суть — «контроль». Використовувати невеликі суми для стабільного заробітку, кожен раз отримуючи прибуток для відкриття більшої позиції. Це стратегія, яка вимагає високої дисципліни.

**Конкретна послідовність дій складається з трьох кроків:**

Перший крок — використовувати 30% капіталу для тестової позиції. Якщо напрямок правильний — додати ще 20%, категорично не відкривати з великим лотом одразу. Навіть при помилці втрати будуть контрольованими.

Другий крок — при отриманні плаваючого прибутку 6%-9% закрити частину прибутку і додати позицію. Це і є тонкість скользяче позиціонування — використовувати вже отриманий прибуток для підтримки більшої позиції, а не ризикувати власним капіталом.

Третій крок — після подвоєння прибутку одразу вивести половину для фіксації витрат. Решту залишити для подальшого скользяче позиціонування — капітал залишається в безпеці, а прибутки продовжують зростати.

На реальному прикладі: спочатку починав з 2000U, використовував 2-кратний леверидж, цільовий прибуток — 8% з угоди. Хтось сміявся, мовляв, цей леверидж занизький і неефективний. Але коли через ризикованість вони збанкрутували, ця стратегія стабільно накопичувала — кожен зароблений долар вкладали у наступну угоду. За один цикл — 360U, за десять — 3600U, і так далі, цифри зростають, мов снігова куля. За три місяці — 30-кратне зростання, без чудес, просто складний відсоток і дисципліна.

За цей час ніколи не було вичерпань. Головне — не дозволяти емоціям керувати рішеннями. Жадібність і страх — найбільші вороги трейдингу. Не навчившись керувати цими емоціями — ніколи не зможеш ефективно контролювати ризики.

Чи актуальна ця стратегія зараз? Ринок змінюється, але людські слабкості — ні. Жадібність, страх, удаваний щасливий випадок — ці речі однакові у будь-якому циклі. Не контролюючи свої бажання і страхи — ніколи не зможеш ефективно управляти ризиками.

Справжній суть скользяче позиціонування — не «розбагатіти швидко», а використовувати дисципліновані дії для стабільного зростання. Ті, хто слідує цій логіці, — хтось накопичив з 800U до 2 мільйонів U, хтось — з 3000U стабільно виріс до 86 тисяч U. Їхній фундамент — одна й та сама модель мислення — контроль ризиків, повага до складних відсотків, послідовність у діях.

Криптовалютний ринок не позбавлений трендів і можливостей, але справжні трейдери — ті, хто вміє керувати позиціями, розуміє ритм і може довго дотримуватися стратегії. Якщо ти шукаєш спосіб змінити ситуацію, позбавитися сліпого слідування за трендами і нескінченних збитків — потрібно серйозно оцінити цінність цієї торгової дисципліни. Правильна логіка, правильний напрям — і стабільний прибуток у криптосфері стане не мрією, а реальною стратегією.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiWarriorvip
· 12-20 14:50
Чесно кажучи, головне — це психологічний настрій, а не питання методу Людей, які можуть копіювати до кінця, дуже мало, я знаю, всі інші після кількох раундів заробляють і йдуть у все Компаундинг — це те, що я чув безліч разів, і справді небагато хто з цим наполегливо йде 2000 до 70000 звучить неймовірно, але логіка дійсно має підстави Дисциплінована торгівля — ця фраза вразила мене, більшість просто не можуть стримати руку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnonvip
· 12-20 14:40
Чесно кажучи, ця логіка бездоганна, але справжніх тих, хто може триматися, дуже мало Стабільне зростання звучить комфортно, але люди всі жадібні, хто справді зможе утриматися і не поставити все на карту Розпродаж — це психологічна війна, людям без дисципліни будь-який хороший метод буде безглуздим Я просто хочу знати, як справді йдуть справи, що станеться з тими, хто йде за трендом Випробувальний капітал 30% — досить реалістичне налаштування, але при реальній торгівлі все ж буде інакше Якщо б можна було справді зрозуміти складову складних відсотків, ніхто б не йшов на ризик Здається, цю методологію хвалять щороку, але ті, хто заробляє великі гроші, — це меншість
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborervip
· 12-20 14:30
Говорити правильно, але це дуже випробовує людську природу Складний відсоток дійсно неймовірний, головне — хто зможе наполегливо дотримуватися 2000 до 7万... я просто хочу спитати, чому ніколи не було ліквідації Звучить просто, але втілювати — неймовірно Цю дисципліну мені потрібно добре обдумати
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.ethvip
· 12-20 14:23
Говорити красиво — це одне, але все залежить від самодисципліни Головне — більшість людей просто не можуть її дотримуватися Ця логіка бездоганна, але важко її виконати Річ із складним складом — це справжній друг часу Після семи вильотів із маржі можна повернутися, це неймовірна психологічна стійкість Завершення позиції на ринку — це просто накопичення невеликих виграшів, тут немає нічого таємничого Здається просто, але насправді це дуже важко зробити Я відчуваю, що все ще граю в азартні ігри, просто граю більш детально Дисципліна — це те, у чому 99% людей програють
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFundvip
· 12-20 14:21
Чесно кажучи, звучить непогано, але скільки з них зможуть триматися? Дійсно, дисципліна — це легко сказати, важко зробити Компаундинг дійсно потужний, головне — не зламатися в середині 2000 до 7 мільйонів... ця цифра трохи безнадійна Здається, все ж таки потрібно покладатися на талант + удачу + дисципліну в трійці Може, це насправді просто вибірка вижилих Ця ідея з 30% тестового обсягу все ще має сенс Головне — не жадібність, це найскладніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити