З’ясую ще раз, я не маю жодної особистої обожнювання цих двох осіб і ніколи не мав ніяких вигідних стосунків, навіть взаємного підписання.
Щирі думки полягають у тому — здатність постійно досягати результатів сама по собі заслуговує на повагу. У цій галузі, щоб залишатися актуальним і мати суттєвий внесок, це не везіння, а обов’язково внутрішня логіка та методологія, яким можна слідувати.
Я готовий вчитися цій здатності та підходам до постійного створення результатів, це з огляду на визнання самого результату, а не через сліпе поклоніння людям. Звісно, оскільки слова вже сказані, я готовий нести всі сумніви та критику — це моя позиція.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DustCollector
· 2025-12-23 12:02
Але, повертаючись до теми, постійно досягати цього - легше сказати, ніж зробити
---
Трохи незручно, все ж варто прояснити себе, інакше дійсно можуть неправильно зрозуміти
---
Цю логіку я зрозумів, результат на першому місці, тут немає помилок
---
Сміливо говорити і брати відповідальність, це заслуговує на повагу
---
Але я боюся, що хтось все ж буде навішувати ярлики
---
Постійне виробництво дійсно потребує методології, це визнаю
---
Зрозумів, вчитися у інших, а не сліпо наслідувати, це дуже свідомо
---
Ти подумав про наслідки перед тим, як це сказати? Інтернет-насильство - не жарт
---
Добре, тоді подивимося, як ти далі діяєш
---
Це правильний підхід, але справді потрібно це виконати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 2025-12-21 23:40
Гаразд, я приймаю таке ставлення. Це не фанатський фільтр, а просто практичне навчання, ось що насправді є практичним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 2025-12-21 02:32
Цю позу мені подобається, навчальна здатність не фанатський розум, а чисто комерційне мислення
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 2025-12-20 13:52
Цю ставлення я вважаю комфортним, або це фанатський розум, або раціональний учень
З’ясую ще раз, я не маю жодної особистої обожнювання цих двох осіб і ніколи не мав ніяких вигідних стосунків, навіть взаємного підписання.
Щирі думки полягають у тому — здатність постійно досягати результатів сама по собі заслуговує на повагу. У цій галузі, щоб залишатися актуальним і мати суттєвий внесок, це не везіння, а обов’язково внутрішня логіка та методологія, яким можна слідувати.
Я готовий вчитися цій здатності та підходам до постійного створення результатів, це з огляду на визнання самого результату, а не через сліпе поклоніння людям. Звісно, оскільки слова вже сказані, я готовий нести всі сумніви та критику — це моя позиція.