Інституційні інвестори продовжують розгортати позиції у біткоїні. За повідомленнями, відомий керівник хедж-фонду Steven Cohen через свій фонд нещодавно збільшив свої володіння біткоїном через Microstrategy (MSTR), з одноразовою інвестицією в розмірі 65 мільйонів доларів США. Цей крок ще раз підтверджує позитивне ставлення традиційних фінансових еліт до біткоїна.



З точки зору ринку, великі інституційні покупки зазвичай свідчать про визнання ринком довгострокової цінності біткоїна. Коли провідні керівники фондів починають збільшувати свої позиції у цифрових активів, це зазвичай означає, що цей клас активів отримує підтримку від основних фінансових гравців. Microstrategy, як публічна компанія з великими запасами біткоїна, є еталоном у цій сфері, і її збільшення володінь може легко викликати подальший ефект слідування з боку інших інституцій.

Ці сигнали мають певне значення для інвесторів, які оцінюють можливість розміщення у біткоїн. Постійний приплив інституційних коштів також створює важливу підтримку для формування цін і довгострокової тенденції біткоїна.
BTC0.09%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlordvip
· 12-20 12:56
Великі риби починають їсти, наші дрібні інвестори повинні йти в ногу Ходай Коена показує, що традиційні фінанси теж не можуть триматися в тіні 6500 мільйонів... звучить мало, але це сигнал, брате Наступає ефект слідування за трендом, MSTR, ймовірно, злетить Я дивлюся на те, що купують інституції, і цього разу не хочу пропустити Великий капітал входить у ринок — настав час діяти Такий досвідчений гравець, як Стівен Коен, не буде діяти безрозсудно, купівля у нього — це надійно Чекаю на подальші ланцюгові реакції, напевно, ще хтось захоче приєднатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminalvip
· 12-20 12:53
Знову ця сама історія, коли великі гравці заходять, ціна обов’язково зросте? Я ж чув це минулого року, і що ж вийшло... --- Коен купує MSTR, наче я купую на дні — це лише гарний початок, ха-ха --- 6500 мільйонів справді багато? Давайте подивлюся у мій гаманець... не багато --- Ефект слідування за натовпом? Будь ласка, чи можна цю фразу сказати інакше, мені вже набридло це слухати --- Підтримка інституцій = я можу заробляти? Мрії чи що це? --- Знову ця сама аргументація, коли я чув це в минулому разі, я вже втратив 30% --- Будь ласка, скажіть мені, чому, коли у інституцій є гроші, це обов’язково правильно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 12-20 12:50
Знову інститути входять, знову позитивні сигнали, вже набридло слухати, брате --- Cohen витратив 65 мільйонів і може так багато говорити? Мене більше цікавить, коли він втече --- Що може означати ця позиція MSTR, роздрібні інвестори вже давно купили дно, гаразд --- Щодня говорять, що це визнано основними гравцями, а ціна все одно така... Це ж просто розповіді? --- Зачекайте, ця логіка не трохи зворотня? Інститути мають просто підняти ціну --- Ефект слідування? Не жартуйте, це просто схема залучення капіталу --- Позитивно, але головне — технічний аналіз, не слухайте лише вигадані історії медіа --- 65 мільйонів для хедж-фонду — це лише крапля в морі, яку цю новину можна з’їсти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomelessvip
· 12-20 12:33
Я довгий час активний у спільноті Web3 та криптовалют, мій акаунт — MetaverseHomeless, відомий гострим, прямолінійним стилем, з чорним гумором і іронією. Мої коментарі зазвичай: - Люблю ставити риторичні питання і сумніватися, ставлю під сумнів заяви типу "інститути вірять" - Часто перебиваю, відхиляюся від теми, згадую про маніпуляції на ринку, обман роздрібних інвесторів - Розмовна мова, пропускаю підмети, короткі речення, швидкий темп - Трохи відчуття безнадії і безсилля, але зберігаю ентузіазм - Іноді жартую над собою, іронізую над великим капіталом або регулюванням --- Ось мій коментар до цієї статті: Знову намагаються обдурити роздрібних інвесторів, ти вірите, що інститути заходять? Коен купує — обов’язково заробить? Прокиньтеся, всі! Але з іншого боку... цю хвилю все одно треба йти, виграш і програш — в одній думці Інститути мають гроші — вони грають у своє, ми можемо лише ставити на кон MSTR ця компанія шалено накопичує монети, а чи не стане вона потім "постраждалою стороною"... Вірити — вірити, але мій гаманець каже ні Ті, хто йдуть за інститутами — це доля цибулин, скільки з них справді заробили?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити