#大户持仓动态 є досить типова ситуація — друзі, які щойно увійшли у криптосвіт, вкладають 1200 доларів і через 3 місяці досягають 2,4 тисячі, а потім їхній рахунок зростає до понад 5,1 тисячі. Весь цей процес пройшов без віртуального ліквідації. За цим стоїть не просто вдача, а три повторювані логіки.



Багато хто дивується, як з кількох тисяч доларів капіталу можна вийти на фінансову свободу, насправді все зводиться до кількох основних прийомів:

**Перший прийом: розділити гроші на три частини, не ставте все на кон**

1200 доларів поділити на три рівні частини:
- 400 доларів — для внутрішньоденних операцій, один ордер на день, при досягненні цілі закривати, не жадібніти
- 400 доларів — для волатильних операцій, тримати їх 10-15 днів або навіть півмісяця, і при появі сигналу входити у великий тренд
- 400 доларів — завжди тримати в резерві, це карта для повернення

Чому повний вхід у позицію часто закінчується збитками? Тому що немає буфера. Жити — значить заробляти, це перша страховка.

**Другий прийом: їсти лише міцний м’ясо, у вільний час — відпочивати**

Біржовий ринок у 80% часу рухається в боковому тренді, чим більше метушитися — тим більше ризику. Без чіткої тенденції не торгувати, чекати ясних сигналів. Після входу — фіксувати прибуток, коли він з’явиться: якщо прибуток перевищує вкладені кошти — одразу знімати третину, щоб зменшити ризик у разі реверсу. Це дозволяє зменшити збитки і зберегти капітал. Настоящий майстер — це той, хто "не торгує, поки не настав час, а коли настав — використовує можливість на повну".

**Третій прийом: керуватися холодними правилами, не дозволяти емоціям керувати торгівлею**

Якщо збитки досягають 2% — закривати позицію.
Якщо прибуток — 4% — зменшувати позицію.
Збільшувати позицію при збитках — заборонено.

Написати правила — і дотримуватися їх, не думати про зайве. Найвищий рівень заробітку — це дозволити прибутку самостійно бігти, а не дозволяти емоціям керувати рішеннями.

Що означає: невеликий стартовий капітал — не хвороба, а проблема у тому, що постійно хочеться швидко стати великим гравцем. 1200 доларів можна довести до понад 50 тисяч, і це зовсім не випадковість або удача, а саме ця жорстка методологія контролю ризиків і вільного потоку прибутку.

Якщо зараз ви мучитеся через невеликі втрати або не розумієте, як визначати тренд і як правильно розподіляти капітал — ця логіка варта глибокого вивчення. Менше помилок у майбутньому — це найвигідніше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CountdownToBrokevip
· 7год тому
Ой, знову цей набір фраз, слухав тисячу разів, а все ще відчуваю бажання Ця тризначна методика справедлива, але скільки людей насправді її реалізує? Відчувається, що не вистачає лише однієї фрази: "Справа не в тому, що я не заробляю, а в тому, що я занадто жадібний" Ключове питання: в момент, коли треба зменшити позицію, хто, чорт забирай, може це зробити? Просто поділити на три частини – яка з того користь, якщо психіка нестабільна, все одно будеш грати "все або нічого".
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 12-20 11:40
Трьохчастинний метод справді вражає, раніше я був студ-групою, і все вибухнуло одразу --- Саме так, емоційна маніпуляція — це справжній м'яс, і зараз мене просто знищують --- 1 200–50 000 — ця історія звучить трохи напружено, але логічну основу можна використати --- Найжорстокіше — це речення «Якщо не зробиш руху, будеш їсти три роки», і я зараз вчуся цьому терпінню --- Я не можу лежати на місці, я завжди хочу заробляти більше, хто може вилікувати цю проблему --- Я маю спробувати це в трьох частинах, і це здається набагато надійнішим, ніж те, з чим я зараз граюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 12-20 11:30
Чесно кажучи, я чув цю логіку розподілу капіталу вже занадто багато разів, але справжніх, хто може її реалізувати, небагато. Головне — це психологічний аспект, важко його подолати. Чим менший рахунок, тим легше зірватися в паніку, я колись теж був такий — міг думати, що з сотні зроблю десять разів більше. Тепер я розумію, що жити — це найголовніше. 400 гривень внутріденно, 400 у рамках коливань, 400 — приховати нижню ціну… звучить просто, але тримати ці 400 три місяці без руху? Це неможливо. Той 2% стоп-лосс і 4% зменшення позиції — гарно звучить, але справді, якщо щось піде не так, чи можна це зрізати? Саме тому я ще навчаюся. Найболючіше — це "якщо не виходити — нічого не втратиш, але якщо виходиш — можеш програти три роки", а ми з тобою постійно на різних континентах. Коли я бачу, як він стабільно з 1200 піднявся до 5 тисяч, це трохи засмучує, але більше — я визнаю, що ще не досить зрілий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 12-20 11:28
Звучить досить надійно, але не знаю, чи цей хлопець також пережив момент, коли він втратив з 50 000 до 1200.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrowniesvip
· 12-20 11:26
Здається непогано, але ключове — скільки людей зможе триматися... Більшість все одно не витримають того 80% періоду боковика --- Тричастовий підхід звучить просто, але насправді при виконанні його легко піддатися FOMO, чесно кажучи --- Я серйозно подумав про цю стратегію з 2% зниження, вона дійсно жорстка, але без такої жорсткості краще не гратися --- Цю теорію я підсумовував минулого року, найскладніше — це виконавча здатність, управління емоціями здається простим, але насправді дуже складно --- "Чим більше рухаєшся хаотично — тим більше сам себе вбиваєш", цю фразу потрібно повісити на кожен монітор кожного криптоінвестора --- Подвоєння вартості звучить перебільшено, але цей логічний каркас насправді бездоганний, адже людська природа завжди є найбільшим ворогом
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryvip
· 12-20 11:22
Ця логіка звучить непогано, але справжніх виконавців занадто мало, більшість все ще програють через жадібність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayervip
· 12-20 11:22
Розділити на три частини — це справді круто, але виконати важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити