Останні дії Stellar досить цікаві — екологія стрімко зростає, але ціна заплутана. Дехто каже, що це може з'явитися висипанням, інші — це ризик. Давайте розберемося.
[Екологія справді працює] Фонд міжзоряної спільноти витратив $14,4 мільйона XLM на 154 проєкти у 48 країнах, що є невеликим імпульсом. Ще більш жорстоко те, що Stellar інтегрувала 3 мільярди доларів у RWA (реальні активи), Franklin Templeton використовується, а Маршаллові острови навіть використовують XLM для досягнення універсального базового доходу. Це не вигадка, це справжні інституційні рекомендації.
[Технічна сторона трохи розділена] Короткострокова EMA дійсно зростає — 7-періодна EMA прорвалася через 25-періодну та 99-періодну EMA, а ціна зросла на 2,77% за 24 години і залишилася на 0,2225. Але ось у чому проблема: лінія MACD щойно опустилася нижче лінії сигналу, гістограма стала від'ємною (0.00003894), RSI піднявся до 76.76, що є перекупленим, а ціна все ще перевищує діапазони Боллінджера. Це означає, що ризик відкату не є малим.
Крім того, великі дані про відтік показують, що деякі установи відпускають — коефіцієнт відтоку досягає рівня 0,4250 і 0,4130 у певні періоди, що свідчить про те, що є суб'єкти, які руйнують ринок.
[Що каже спільнота] Це цікаво. Група людей була в захваті, заявивши, що «спалах незабаром» і прагнули підвищення цін. Інша група людей трохи налякано дивилася на MACD і RSI, навіть думала про коротке замикання. Але більшість людей насправді оптимістично налаштовані щодо основ Stellar, особливо на інституційному рівні. Однак поки що невідомо, чи зможе він прорватися через ключовий рівень опору в короткостроковій перспективі.
Резюме: екологія дуже міцна, але короткострокові технічні аспекти мають бути обережними.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NeverPresent
· 13год тому
Екосистема міцна, але якщо RSI вже 76, чи варто ще купувати? Великі гравці вже почали продавати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnon
· 14год тому
Екосистема крута, але ціна коливається — це вже перебір
---
Мікрогромоблоки на Маршаллових Островах справді є вбивчою застосунком, але RSI вже 76, чи наважуєтесь купувати?
---
Великі гравці продають, ціна зростає — ця різниця вражає
---
Franklin Templeton використовує XLM — це справжній бій, коливання технічних індикаторів — це дрібниця
---
Навіть при явній перекупленості хочете купити по високій ціні, обережно, можна потрапити в пастку
---
30 мільярдів RWA дійсно важкі, але боюся, що ціна може повернутися до початкової позиції через продажі
---
MACD вже перейшов у негативну зону, гистограма також змінилася, потрібно бути обережним у короткостроковій перспективі
---
Говорячи просто, все ще сподіваємося, що фундаментальні показники підтримають ціну, але найближчим часом очікується корекція
---
Вихід інституцій становить 0.42 — це трохи психологічного тиску
---
Екосистема рухається, але ринок ще коливається, типовий випадок розбіжності
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 14год тому
Екологічна твердість дійсно достатня, але на рівні RSI 76 краще не купувати, щоб не потрапити на пастку.
#大户持仓动态 $XLM Аналіз спотового ринку丨20251220
Останні дії Stellar досить цікаві — екологія стрімко зростає, але ціна заплутана. Дехто каже, що це може з'явитися висипанням, інші — це ризик. Давайте розберемося.
[Екологія справді працює]
Фонд міжзоряної спільноти витратив $14,4 мільйона XLM на 154 проєкти у 48 країнах, що є невеликим імпульсом. Ще більш жорстоко те, що Stellar інтегрувала 3 мільярди доларів у RWA (реальні активи), Franklin Templeton використовується, а Маршаллові острови навіть використовують XLM для досягнення універсального базового доходу. Це не вигадка, це справжні інституційні рекомендації.
[Технічна сторона трохи розділена]
Короткострокова EMA дійсно зростає — 7-періодна EMA прорвалася через 25-періодну та 99-періодну EMA, а ціна зросла на 2,77% за 24 години і залишилася на 0,2225. Але ось у чому проблема: лінія MACD щойно опустилася нижче лінії сигналу, гістограма стала від'ємною (0.00003894), RSI піднявся до 76.76, що є перекупленим, а ціна все ще перевищує діапазони Боллінджера. Це означає, що ризик відкату не є малим.
Крім того, великі дані про відтік показують, що деякі установи відпускають — коефіцієнт відтоку досягає рівня 0,4250 і 0,4130 у певні періоди, що свідчить про те, що є суб'єкти, які руйнують ринок.
[Що каже спільнота]
Це цікаво. Група людей була в захваті, заявивши, що «спалах незабаром» і прагнули підвищення цін. Інша група людей трохи налякано дивилася на MACD і RSI, навіть думала про коротке замикання. Але більшість людей насправді оптимістично налаштовані щодо основ Stellar, особливо на інституційному рівні. Однак поки що невідомо, чи зможе він прорватися через ключовий рівень опору в короткостроковій перспективі.
Резюме: екологія дуже міцна, але короткострокові технічні аспекти мають бути обережними.