У сучасних умовах все більшої конкуренції на ринку перпетуальних DEX, багато хто ставить цікаве питання: як так багато платформ для торгівлі деривативами з’являються одночасно, і як проєкти, що залишаються більш скромними, все ще зберігають свою популярність?
Можливо, ключ полягає у різниці у ставленні платформ до користувачів. На ринку багато DEX працюють за стандартною схемою — залучення нових користувачів через маркетинг, збільшення обсягів торгів, надання стимулів і субсидій, а потім користувачі виконують завдання "овечого ринку" і переходять до наступної платформи. Це типова стратегія "один раз і назавжди".
Але є й інші платформи, які обрали інший шлях. Вони не поспішають витрачати великі кошти на стимули, а натомість зосереджуються на покращенні досвіду користувача — дизайн торгового інтерфейсу, оптимізація滑點, механізми управління ризиками, підтримка клієнтів та кожна дрібниця. Такий підхід може здаватися повільним, але насправді він створює для користувачів довгострокове та стабільне торгове середовище.
Різниця стане помітною при частих операціях. Це можна відчути вже після кількох торгів — не за рахунок гарного інтерфейсу, а завдяки плавності реальних транзакцій, обґрунтованості комісій і надійності платформи. Така утриманість користувачів не базується на безкоштовних послугах або надмірних субсидіях, а на внутрішній силі продукту.
У контексті боротьби за стимулювання у DEX, де змагання тривають безперервно, така диференціація стратегій стає особливо очевидною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
У сучасних умовах все більшої конкуренції на ринку перпетуальних DEX, багато хто ставить цікаве питання: як так багато платформ для торгівлі деривативами з’являються одночасно, і як проєкти, що залишаються більш скромними, все ще зберігають свою популярність?
Можливо, ключ полягає у різниці у ставленні платформ до користувачів. На ринку багато DEX працюють за стандартною схемою — залучення нових користувачів через маркетинг, збільшення обсягів торгів, надання стимулів і субсидій, а потім користувачі виконують завдання "овечого ринку" і переходять до наступної платформи. Це типова стратегія "один раз і назавжди".
Але є й інші платформи, які обрали інший шлях. Вони не поспішають витрачати великі кошти на стимули, а натомість зосереджуються на покращенні досвіду користувача — дизайн торгового інтерфейсу, оптимізація滑點, механізми управління ризиками, підтримка клієнтів та кожна дрібниця. Такий підхід може здаватися повільним, але насправді він створює для користувачів довгострокове та стабільне торгове середовище.
Різниця стане помітною при частих операціях. Це можна відчути вже після кількох торгів — не за рахунок гарного інтерфейсу, а завдяки плавності реальних транзакцій, обґрунтованості комісій і надійності платформи. Така утриманість користувачів не базується на безкоштовних послугах або надмірних субсидіях, а на внутрішній силі продукту.
У контексті боротьби за стимулювання у DEX, де змагання тривають безперервно, така диференціація стратегій стає особливо очевидною.