Новий документ ФРС, щойно опублікований, змінив усе — банки тепер можуть легально входити у простір криптоактивів. Фінансові гіганти, такі як JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America та інші, вже зробили кроки, маючи намір зберігати Bitcoin і випускати власні стейблкоїни.

Звучить чудово, але виникають проблеми. Коли традиційні фінанси візьмуть верх, скільки свободи залишається у світі криптовалют?

Банківські стейблкоїни розташовані під гаслом «відповідність», але за ними — фінансові звіти про операції чорної скриньки; рекламувати «безпечно та надійно», але може заморозити ваш акаунт у будь-який момент відповідно до регуляторних вимог; Заява про «гарантії стабільності» насправді залежить від обіцянок, які можуть змінитися будь-якої миті. Ось у чому суть централізації — довіра завжди покладається на добру волю інституцій.

Справжня стабільність має базуватися на математиці та прозорості. Для порівняння, деякі децентралізовані стейблкоїни роблять те, чого банки не можуть: усі $620 мільйонів забезпечених активів знаходяться на ланцюжку, і будь-хто може їх перевірити у будь-який час; вони сертифіковані провідними аудиторами та відкриті операційні дані цілодобово; вони приймають децентралізовану архітектуру, де жодна централізована установа не може заморозити ваші активи; вони закріплені 1:1 через механізм надмірного забезпечення та алгоритмів, а стабільність гарантується кодом, а не обіцянками.

Закон виживання тепер зрозумілий: короткострокові неактивні фонди можуть враховувати зручність банківських стейблкоїнів, але основні активи мають бути налаштовані прозорими та перевіряними децентралізованими стейблкоїнами; Найголовніше — ніколи не дозволяйте жодній установі володіти вашими приватними ключами.

Ця хвиля змін — як приплив, що затоплює багато бульбашок і фальшивих обіцянок безпеки. Але ті протоколи, які справді прозорі, перевірені і незмінні, будуть відкриті в припливі, як риф — жорсткі, достовірні і назавжди.