#BTC资金流动性 Біткойн-екосистема переживає глибоку трансформацію. З все більшою кількістю додатків та взаємодій, що з’являються на Layer2, перед нами постає чітке питання: чого не вистачає цим новим екосистемам? Відповідь — справжній "рідний" контейнер цінності — достатньо стабільний і глибоко інтегрований у технічний стек Біткойна.
Стабільні активи відіграють ключову роль тут. На основі понад 130% рівня застави, за допомогою точних алгоритмів прив’язки до долара, забезпечують беззбитковий досвід транзакцій. Це не лише технічний подвиг, а й вирішення найважливішої проблеми Layer2-додатків: визначеності ліквідності.
Ще цікавіше — дизайн екосистеми. Учасники вже не просто користувачі, а справжні зацікавлені сторони — право на дивіденди від зростання протоколу, голоси у управлінні спільнотою, пріоритети у розподілі аірдропів для розвитку екосистеми. Така багатовимірна модель стимулів дозволяє кожному учаснику відчути, що його внесок помітний.
Не можна ігнорувати й інтеграцію DeFi-екосистеми. Власники стабільних активів можуть безшовно підключатися до різних протоколів, забезпечуючи ефективний обіг капіталу — це справжнє "стабільне зростання".
Отже, постає питання: у контексті швидкого розширення Біткойн-екосистеми, які саме рідні стабільні активи мають першочергово вирішувати? Чи це глибина ліквідності Layer2, чи ефективність міжланцюгових обмінів, або ризикова ізоляція у DeFi? Яка ваша думка?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainArchaeologist
· 12-20 23:22
Чесно кажучи, 130% іпотечна ставка звучить непогано, але якось здається, що це все ще не вирішує основну проблему, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperer
· 12-20 08:20
ngl коефіцієнт забезпечення 130% здається, ніби намагається занадто сильно... тиск у мемпулі виявить справжні неефективності тут, а не математику забезпечення. глибина ліквідності layer2, на мою думку, є справжнім бар'єром, все інше — це театр
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 12-20 08:18
130% рівень застави звучить непогано, але скільки з них дійсно працює? Відчувається, що це все ж просто обіцянки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 12-20 08:18
130% рівень застави звучить непогано, але чи зможе він витримати під час ведмежого ринку? Загалом, здається, я вже бачив цю логіку занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 12-20 08:16
Чесно кажучи, цифра 130% рівня застави звучить трохи занадто щільно, як забезпечити, щоб у випадку екстремальних ринкових умов не стався крах?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGn
· 12-20 08:12
Звучить дуже амбіційно, але чи справді можна тримати 130% рівень застави?
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 12-20 08:01
Звучить добре, але 130% рівень застави справді достатній у ведмежому ринку? Загалом відчувається, що ця логіка розкриється під час різкого падіння курсу криптовалюти
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMaster
· 12-20 07:58
Звучить непогано, але справжнє випробування ще попереду. 130% рівень застави звучить безпечно, але що станеться, якщо ринок різко коливатиметься?
#BTC资金流动性 Біткойн-екосистема переживає глибоку трансформацію. З все більшою кількістю додатків та взаємодій, що з’являються на Layer2, перед нами постає чітке питання: чого не вистачає цим новим екосистемам? Відповідь — справжній "рідний" контейнер цінності — достатньо стабільний і глибоко інтегрований у технічний стек Біткойна.
Стабільні активи відіграють ключову роль тут. На основі понад 130% рівня застави, за допомогою точних алгоритмів прив’язки до долара, забезпечують беззбитковий досвід транзакцій. Це не лише технічний подвиг, а й вирішення найважливішої проблеми Layer2-додатків: визначеності ліквідності.
Ще цікавіше — дизайн екосистеми. Учасники вже не просто користувачі, а справжні зацікавлені сторони — право на дивіденди від зростання протоколу, голоси у управлінні спільнотою, пріоритети у розподілі аірдропів для розвитку екосистеми. Така багатовимірна модель стимулів дозволяє кожному учаснику відчути, що його внесок помітний.
Не можна ігнорувати й інтеграцію DeFi-екосистеми. Власники стабільних активів можуть безшовно підключатися до різних протоколів, забезпечуючи ефективний обіг капіталу — це справжнє "стабільне зростання".
Отже, постає питання: у контексті швидкого розширення Біткойн-екосистеми, які саме рідні стабільні активи мають першочергово вирішувати? Чи це глибина ліквідності Layer2, чи ефективність міжланцюгових обмінів, або ризикова ізоляція у DeFi? Яка ваша думка?