#大户持仓动态 $ETH $ZEC $DOGE

Трамп останнім часом явно займається відбором кандидатів у Федеральну резервну систему — один за одним проходять співбесіди, і кожен натякає на одне й те саме послання: "Я хочу значно знизити ставки". Це ніби тримає золотий квиток і чекає, хто його забере.

Чотири кандидати демонструють різні підходи:
✅Хассет виступає з доказами "пік інфляції" і грає роль підтримки;
✅Вош має стабільну яструбську позицію;
✅Воллер отримує багато похвал, але швидко знижувати ставки не може;
✅Ріддел ще готує передвиборчі матеріали.

По суті, це не просто вибір голови ФРС, а скоріше пошук "акробата" для зниження ставок.

Проблема в тому, що у Федеральної резервної системи — столітнього інституту — своя логіка. Вільямс натякає, що дані про інфляцію можливо "фальсифіковані", Гурсбі постійно підносить сірники (натяк на ризики), а Воллер тримає ногу на гальмі — вогонь ще не погас, ніхто не наважується натиснути на газ.

Поглянемо на катастрофу 70-х: політичні сили навмисно просували зниження ставок, що спричинило сплеск інфляції. Тепер ці кандидати розуміють — як тільки вони сядують у крісло, ринок і історія будуть дивитись на них під мікроскопом і з ліхтариком. Гучні заклики Трампа про "значне зниження ставок" не зможуть перевищити реальні коливання щомісячних даних CPI.

Як ви вважаєте? Політична пристрасність і економічні закони цього разу зіткнуться — хто з них поступиться? Поділіться своєю думкою у коментарях.