Як Гонконг може ще більше зміцнити свою позицію як центр цифрових активів? Три основні напрямки для прориву: DAO, DeFi, смарт-контракти

Question

【Біржовий світ】 Гонконг має нові ідеї щодо регулювання Web3. Нещодавно галузеві експерти зазначили, що для подальшого закріплення статусу глобального центру цифрових активів, Гонконг може зосередитися на трьох ключових напрямках.

Перший — створення регуляторної рамки для DAO. У листопаді 2024 року в Гонконзі відбудеться перший у світі судовий розгляд справи DAO, що дає Гонконгу перевагу в цій сфері. Зараз у світі вже налічується понад 100 000 організацій DAO, активи яких сягають сотень мільярдів доларів. Якщо Гонконг швидко розробить чітке законодавство, це не лише допоможе галузі, але й приверне більше DAO-екосистем у регіон.

Другий — визначення юридичної сили смарт-контрактів. Основне питання — чи можуть смарт-контракти бути визнані законом як обов’язкові договори? Це потребує чіткого юридичного роз’яснення. Також необхідно створити управлінську систему з механізмами аварійного реагування для швидкого реагування у разі непередбачених ситуацій.

Третій — розробка регуляторної рамки для DeFi. Під час цього слід дотримуватися принципу «однаковий бізнес, однакові ризики, однакові правила», враховуючи унікальні особливості роботи DeFi. Це можна зробити через чітке юридичне визначення, забезпечення безпеки смарт-контрактів та посилення міжнародної співпраці у регулюванні.

Реалізація цих трьох напрямків може стати ключовими кроками для закріплення Гонконгом статусу хаба Web3.

ForkLibertarian · Accepted Answer

Гонконгський цей хід справді був правильним, прецедент DAO зробив перший крок, тепер залишається побачити, чи зможе правова база наздогнати

Що стосується смарт-контрактів, це справжня складність — код і закон звучить круто, але в реальності? Хто відповідатиме за баги?

Сто тисяч DAO керують сотнями мільярдів, цей пиріг дійсно смачний, тому й заздрять у всіх регіонах

Майже давно потрібно було все це з’ясувати, так довго тягнути — вже й смішно

Але якщо повернутися до питання, якщо ця схема в Гонконгу справді запрацює, то як інші місця зможуть йти в ногу?

UncommonNPC · Answer

Гонконгський цей хід хороший, але справжня реалізація залежить від здатності до виконання. Де ж стоять сотні тисяч DAO — спершу рамки чи екосистема?

---

Визнання законністю смарт-контрактів — це легко сказати, важко зробити, чи зможуть представники традиційної правової системи зрозуміти логіку коду?

---

Мільярди доларів у вигляді пирога, Сінгапур і ОАЕ вже давно прагнуть його захопити, Гонконг має прискоритися

---

Рішення у справі DAO ухвалено, але чи не стане це кошмаром для деяких проектних команд? Правила — це двосічний меч

---

Головне — це питання руху талантів, навіть ідеальна структура без талантів — даремна

---

Законна сила смарт-контрактів? Це потрібно змінювати кілька років цивільного кодексу, одні голови зламаєш

---

Говоримо про три основні напрямки, а зміст так і не закінчили? Вони хочуть нас заінтригувати

PositionPhobia · Answer

Ну... Гонконг дуже хоче захопити вихід DAO

Фреймворк DAO зрозумів, як залучати кошти. Питання в тому, чи зможе реалізація впоратися з цим

Юридичне визнання смарт-контрактів — це складний момент, що робити, коли щось іде не так

Здається, що на папері є багато речей

100 000 DAO впораються з десятками мільярдів юанів. Якщо ця тарілка справді впаде в Гонконг, мене переведуть.

Але не скажіть просто, що все залежить від реальної швидкості просування, і говорити про це на папері нецікаво

GasFeeCrier · Answer

Ця операція у Гонконгу дійсно жорстка, тут вперше у світі з'явився прецедент DAO, що одразу закріпив наратив

Питання юридичного визнання smartcontract є ключовим, інакше без вирішення цього базового питання будь-які подальші рамки — це просто паперові тигри

Сто тисяч DAO керують сотнями мільярдів, і коли ця цифра з'явиться, Сінгапур не зможе залишитися осторонь

HodlOrRegret · Answer

Гонконг зробив цей хід досить цікаво, але чи справді надійні ті сто тисяч організацій DAO? Загалом відчувається багато води

Законне визнання смарт-контрактів залежить від того, як суди Гонконгу винесуть рішення, інакше все залишиться на папері

DeFi — це справжній тест для регуляторної мудрості, один неправильний крок — і це стане місцем скупчення ризиків

Якщо Гонконг справді зможе налагодити цю рамкову систему, Сінгапур, мабуть, засмутиться, ха-ха

Повертаючись до теми, законодавство ніколи не йде в ногу з технологіями — це завжди головна проблема

Щоб Гонконг став центром, спершу потрібно заповнити ці прогалини, інакше це залишиться паперовою тигрицею

Масштаб активів у кілька сотень мільярдів доларів — це чи правда, чи просто плітки, потрібно перевірити

Чітка регуляторна рамка дійсно приваблює, але головне — це здатність до виконання, не знову неефективна політика у презентаціях

Здається, все залежить від ринку, адже регулятори не встигають за темпом

TokenStorm · Answer

Гонконгський цей хід зроблено непогано, але ключове все ж залежить від того, чи зможуть справді реалізувати рамки, ризиковий коефіцієнт DAO насправді досить високий

---

Сто тисяч DAO, сотні мільярдів доларів — ця цифра гарна, але дані в ланцюгу показують, що справді активних не так багато, арбітражний простір навпаки є проблемою

---

Щодо юридичної сили смарт-контрактів, по суті, це ставка на те, чи зможуть регулятори йти в ногу з технологіями, я ставлю, що вони не встигнуть

---

Якщо Гонконг справді зможе зробити це, я переїду туди, але я кожного року кажу таке, і реальність мене навчає

---

Проведіть тестування історичних даних, кожного разу, коли з’являється нова рамка, це короткостроковий FOMO, довгостроково все ще залежить від виконавчої здатності, і цього разу, мабуть, не буде винятком

---

Що стосується реальних проблем, таких як комісії майнерів, витрати на gas? Відчувається, що чують лише позитив, ніхто не говорить, де саме штормова зона

fren_with_benefits · Answer

Гонконг цього разу справді має щось особливе, ухвалення рішення щодо DAO — це справжня перевага

Десять тисяч DAO керують сотнями мільярдів, просто уявити — це неймовірно, щоб Гонконг захопив цей ринок, потрібно діяти швидко

Питання юридичного визнання смарт-контрактів, правильно сказано, зараз у всьому світі йдуть пошуки

Якщо рамки будуть визначені, залучення екосистеми — неминуче

Але все залежить від ефективності виконання, щоб знову не перетворитися на паперову документацію

Підтримую цю стратегію Гонконгу, нарешті з’явилася сміливість

Якщо контракт зламається — як його вирішувати, цей нюанс дуже важливий

Три напрямки вже на правильному шляху, тепер залишається подивитися, як вони реагуватимуть

Хто вже відчув на собі роботу Гонконгської біржі, той знає, що цього разу у Web3 є шанс обігнати конкурентів

Чітка правова база дозволить зберегти капітал, ця логіка бездоганна