Що робить архітектуру блокчейна стійкою? Вибір криптографічної основи важливіший, ніж багато хто уявляє.
Візьмемо інцидент з отруєною транзакцією у листопаді — нагадування про те, що різні дизайни консенсусу відкривають різні вразливості. Якби Cardano був побудований лише на механізмах BFT, цей вектор атаки міг би бути катастрофічним. Підхід до криптографії на основі хешів, який вони обрали, вже пройшов випробування у боротьбі, чого ще не досягли альтернативи на основі решітки.
Тим часом Ethereum рухається у напрямку STARKs та хеш-орієнтованих примітивів для квантової стійкості та масштабованості. Cardano вже вбудував цю філософію у свій ядро. Йдеться не про те, яка алгоритм теоретично кращий — а про розуміння того, скільки кожна компромісна опція коштує вам, коли щось зламається.
Дві різні концепції "готовності до пост-квантового світу" з'являються паралельно. Обидві роблять ставки на різних конях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmi
· 12-19 23:21
Хеш vs Ґе, по суті, це все одно, що грати в азарт, хто доживе до квантової епохи... Вибір Кардано цього разу дійсно стабільний, хоча й здається трохи обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoon
· 12-19 21:53
ngl, базовий вибір криптографії дійсно недооцінений, багато хто дивиться лише на екосистему та ринок, зовсім не задумуючись про цю сферу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 12-19 21:51
Гра між хешами та ґратами, по суті, це ставка на те, хто доживе до квантової епохи... Цей вибір Cardano дійсно стабільний, рішення на основі хешів вже доведено, що воно працює, а ґрати ще не пережили справжніх бур і штормів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugs
· 12-19 21:48
Знову ця стара тема про постквантові технології... Але якщо говорити чесно, то вибір Cardano на користь хеш-функцій замість алгоритмів ґратки дійсно є ставкою на практичний досвід, який може перевершити теоретичну елегантність. Я вважаю, що цей висновок цілком обґрунтований.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologist
· 12-19 21:44
Знову починається змагання, хто має міцніші основи криптографії... Ой, ні, цього разу Cardano справді не зірвала ціновий обвал, система BFT дійсно не витримує.
Що робить архітектуру блокчейна стійкою? Вибір криптографічної основи важливіший, ніж багато хто уявляє.
Візьмемо інцидент з отруєною транзакцією у листопаді — нагадування про те, що різні дизайни консенсусу відкривають різні вразливості. Якби Cardano був побудований лише на механізмах BFT, цей вектор атаки міг би бути катастрофічним. Підхід до криптографії на основі хешів, який вони обрали, вже пройшов випробування у боротьбі, чого ще не досягли альтернативи на основі решітки.
Тим часом Ethereum рухається у напрямку STARKs та хеш-орієнтованих примітивів для квантової стійкості та масштабованості. Cardano вже вбудував цю філософію у свій ядро. Йдеться не про те, яка алгоритм теоретично кращий — а про розуміння того, скільки кожна компромісна опція коштує вам, коли щось зламається.
Дві різні концепції "готовності до пост-квантового світу" з'являються паралельно. Обидві роблять ставки на різних конях.