Законодавці від Республіканської партії наполягають на тому, щоб IRS переглянув свій підхід до оподаткування стейкінгу криптовалют, оскільки заклики до реформ посилюються з розвитком 2025 року. Цей крок відображає зростаючий тиск з боку криптоіндустрії щодо уточнення та спрощення податкових зобов’язань, пов’язаних із стейкінгом, які вже давно є джерелом плутанини та викликів для учасників Web3.



Ця ініціатива відбувається у контексті ширших зусиль щодо створення більш сприятливих регуляторних рамок для цифрових активів. Республіканці у Конгресі виступають за зміни у правилах, які можуть суттєво вплинути на оподаткування та звітність за стейкінг-доходами. Спостерігачі галузі вважають, що це є важливим періодом для коригування політики до кінця року.

Дискусія зосереджена навколо питання, чи має доход від стейкінгу оподатковуватися в момент отримання або при реалізації, а також чи достатньо чинні вказівки IRS враховують технічну природу механізмів proof-of-stake. Зацікавлені сторони стверджують, що більш чіткі керівні принципи сприятимуть легітимній участі у криптосистемах і зменшать податкову невизначеність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LuckyHashValuevip
· 7год тому
Нарешті хтось взявся за це, правила IRS дійсно абсурдні, коли ж доходи від застеикати вважатимуться доходами? Все ще залежить від того, скільки зможуть просунути про.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriservip
· 12-19 19:52
Нарешті хтось зайнявся цим питанням, оподаткування стейкінгу дійсно є темним правилом, його давно потрібно змінити
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 12-19 19:49
Нарешті хтось серйозно взявся за це, питання стягнення податку на стейкінг дійсно потрібно вирішити, інакше як дотримуватися правил?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignStevevip
· 12-19 19:45
Вже давно потрібно було змінити, раніше ця податкова інструкція для стейкерів дійсно була мукою... Обкладення податком при отриманні чи при реалізації — ці два поняття дуже різняться, IRS потрібно це з'ясувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 12-19 19:24
ngl ці розмови про "реформу" — це просто театр, поки ми не побачимо реальні правила, написані. працюю з вузлами достатньо довго, щоб знати, що ясність податкового законодавства нічого не означає, якщо IRS постійно змінює цілі. отримання квитанції проти реалізації — це справжнє поле бою тут, і чесно кажучи? більшість валідаторів ще не обладнані для жодного з сценаріїв. час роботи залишається стабільним, але податковий кодекс — ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити