Ландшафт нагляду за криптовалютами зазнає фундаментальних змін, оскільки федеральні заходи щодо enforcement значно охололи під новим керівництвом головного фінансового регулятора країни. Девін Фінзер, співзасновник і керівник OpenSea, нещодавно окреслив, як роки агресивних тактик enforcement створювали тривалу невизначеність у секторі — але тепер ознаки вказують на більш тонкий підхід.
Багаторічне enforcement широкого масштабу залишає свій слід
Під час попередньої адміністрації Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) проводила те, що багато в криптосфері вважали безрозсудною стратегією enforcement. За словами Фінзера, підхід агентства не міг розрізняти поганих акторів і легітимних учасників, які відповідально розвивають галузь.
“Виклик полягав у тому, щоб однаково ставитися до всіх цифрових активів,” пояснив Фінзер у недавніх заявах. “Різні токени виконують різні функції і працюють у різних рамках. Регуляторна модель «один розмір підходить усім» просто не працює для такої різноманітної екосистеми.”
Сам OpenSea став ціллю, коли SEC у 2024 році надіслала попередження Wells — формальне попередження, яке зазвичай передує юридичним діям — ставлячи під сумнів, чи кваліфікується платформа NFT як незареєстрована цінна папірка. Тоді Фінзер охарактеризував регуляторний підхід як « enforcement через регулювання» і заявив про готовність компанії активно захищати свою позицію.
Перекалібрування під новим керівництвом
Зі зміною керівництва SEC, включно з головою Полом Аткінсом, позиція щодо enforcement значно змінилася. Агентство відкликало юридичні позови проти кількох платформ і протоколів, які зазнавали тиску під попереднім регуляторним циклом, включно з усталеними торговельними майданчиками, компаніями, що займаються NFT для ігор, і децентралізованими фінансовими додатками.
Найважливіше — позови проти окремих блокчейн-компаній, що тривали роками, були повністю скасовані. Це суттєво відрізняється від стратегії попередньої адміністрації, яка наголошувала на інтенсивності enforcement замість регуляторної ясності.
Фінзер висловив свою думку щодо правильного балансу: «Ефективна політика у сфері криптовалют має одночасно захищати інвесторів і сприяти технологічному прогресу. Ці цілі не взаємовиключні — вони вимагають обдуманої калібровки, а не загальних заборон.»
Політична динаміка формує регуляторний момент
Значні фінансові вкладення криптоіндустрії під час виборчого циклу 2024 року — з політичними комітетами, що підтримують галузь, які переказали понад $119 мільйонів доларів у підтримку кандидатів — відображали прагнення сектору до змін у політиці. Наступна адміністрація виступила за позицію, що США мають стати провідною юрисдикцією для інновацій у цифрових активах, і це посилювало меседж, що резонував у всій галузі.
Відновлення ринку на тлі структурної невизначеності
Роки тиску enforcement співпали з серйозними викликами на ринку. Після краху FTX у 2022 році обсяги торгів NFT різко скоротилися з максимумів 2021 року, змусивши платформи, такі як OpenSea, перебудовувати операції — включно з скороченням штату приблизно наполовину у 2023 році — через коливання довіри інвесторів.
Незважаючи на ці труднощі, Фінзер стверджує, що сектор NFT продовжує суттєво інновувати. Додатки у сферах ігор, цифрових колекцій і інших напрямках розвиваються, навіть якщо масове впровадження відстає.
Розширення за межі спеціалізації NFT
OpenSea почав диверсифікувати свою діяльність, позиціонуючи себе як широку платформу для onchain-торгівлі, а не обмежуючись лише невзаємозамінними токенами. Ця стратегічна еволюція відображає як реалії ринку, так і бачення Фінзера щодо трансформативного потенціалу цифрової власності.
«Вперше в історії інтернету користувачі справді володіють цифровими предметами у значущому сенсі,» зазначив Фінзер. «Вони можуть передавати ці активи між додатками і використовувати їх у своїй онлайн-діяльності. Ця здатність є фундаментальною силою.»
Комбінація регуляторного перезавантаження, політичної орієнтації та стратегічної еволюції бізнесу свідчить про те, що криптоіндустрія може увійти у більш стабільне операційне середовище — хоча питання щодо відповідного рівня нагляду залишаються предметом дискусій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Зміна регулювання приносить полегшення криптоіндустрії — лідер OpenSea прокладає шлях уперед
Ландшафт нагляду за криптовалютами зазнає фундаментальних змін, оскільки федеральні заходи щодо enforcement значно охололи під новим керівництвом головного фінансового регулятора країни. Девін Фінзер, співзасновник і керівник OpenSea, нещодавно окреслив, як роки агресивних тактик enforcement створювали тривалу невизначеність у секторі — але тепер ознаки вказують на більш тонкий підхід.
Багаторічне enforcement широкого масштабу залишає свій слід
Під час попередньої адміністрації Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) проводила те, що багато в криптосфері вважали безрозсудною стратегією enforcement. За словами Фінзера, підхід агентства не міг розрізняти поганих акторів і легітимних учасників, які відповідально розвивають галузь.
“Виклик полягав у тому, щоб однаково ставитися до всіх цифрових активів,” пояснив Фінзер у недавніх заявах. “Різні токени виконують різні функції і працюють у різних рамках. Регуляторна модель «один розмір підходить усім» просто не працює для такої різноманітної екосистеми.”
Сам OpenSea став ціллю, коли SEC у 2024 році надіслала попередження Wells — формальне попередження, яке зазвичай передує юридичним діям — ставлячи під сумнів, чи кваліфікується платформа NFT як незареєстрована цінна папірка. Тоді Фінзер охарактеризував регуляторний підхід як « enforcement через регулювання» і заявив про готовність компанії активно захищати свою позицію.
Перекалібрування під новим керівництвом
Зі зміною керівництва SEC, включно з головою Полом Аткінсом, позиція щодо enforcement значно змінилася. Агентство відкликало юридичні позови проти кількох платформ і протоколів, які зазнавали тиску під попереднім регуляторним циклом, включно з усталеними торговельними майданчиками, компаніями, що займаються NFT для ігор, і децентралізованими фінансовими додатками.
Найважливіше — позови проти окремих блокчейн-компаній, що тривали роками, були повністю скасовані. Це суттєво відрізняється від стратегії попередньої адміністрації, яка наголошувала на інтенсивності enforcement замість регуляторної ясності.
Фінзер висловив свою думку щодо правильного балансу: «Ефективна політика у сфері криптовалют має одночасно захищати інвесторів і сприяти технологічному прогресу. Ці цілі не взаємовиключні — вони вимагають обдуманої калібровки, а не загальних заборон.»
Політична динаміка формує регуляторний момент
Значні фінансові вкладення криптоіндустрії під час виборчого циклу 2024 року — з політичними комітетами, що підтримують галузь, які переказали понад $119 мільйонів доларів у підтримку кандидатів — відображали прагнення сектору до змін у політиці. Наступна адміністрація виступила за позицію, що США мають стати провідною юрисдикцією для інновацій у цифрових активах, і це посилювало меседж, що резонував у всій галузі.
Відновлення ринку на тлі структурної невизначеності
Роки тиску enforcement співпали з серйозними викликами на ринку. Після краху FTX у 2022 році обсяги торгів NFT різко скоротилися з максимумів 2021 року, змусивши платформи, такі як OpenSea, перебудовувати операції — включно з скороченням штату приблизно наполовину у 2023 році — через коливання довіри інвесторів.
Незважаючи на ці труднощі, Фінзер стверджує, що сектор NFT продовжує суттєво інновувати. Додатки у сферах ігор, цифрових колекцій і інших напрямках розвиваються, навіть якщо масове впровадження відстає.
Розширення за межі спеціалізації NFT
OpenSea почав диверсифікувати свою діяльність, позиціонуючи себе як широку платформу для onchain-торгівлі, а не обмежуючись лише невзаємозамінними токенами. Ця стратегічна еволюція відображає як реалії ринку, так і бачення Фінзера щодо трансформативного потенціалу цифрової власності.
«Вперше в історії інтернету користувачі справді володіють цифровими предметами у значущому сенсі,» зазначив Фінзер. «Вони можуть передавати ці активи між додатками і використовувати їх у своїй онлайн-діяльності. Ця здатність є фундаментальною силою.»
Комбінація регуляторного перезавантаження, політичної орієнтації та стратегічної еволюції бізнесу свідчить про те, що криптоіндустрія може увійти у більш стабільне операційне середовище — хоча питання щодо відповідного рівня нагляду залишаються предметом дискусій.