Засновник Illuvium Кіріан Уорік щойно висловив кілька цікавих думок про те, що він називає "святим граалем" для моделей доходу в іграх Web3. Ви знаєте, з'ясування того, як блокчейн-ігри насправді заробляють стійкі гроші, було величезною головоломкою для індустрії.



Що думає Уорік? Існує, здається, золота середина, яка може змінити наше уявлення про економіку в іграх. Уся ця розмова викликає хвилювання, оскільки, давайте будемо чесними, більшість Web3 ігор все ще не змогли знайти рішення для збалансування винагород для гравців з реальною прибутковістю.

Це відбувається в критичний момент, коли ігровий сектор шукає моделі, які працюють у довгостроковій перспективі, а не лише під час гіперциклів. Варто стежити за тим, як розвивається підхід Illuvium і чи почнуть інші проекти слідувати подібними шляхами у побудові сталих ігрових економік.
ILV-2,5%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 11
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
BoredApeResistance
· 2025-12-05 18:22
Простіше кажучи, попередні методи вже всім набридли, тепер починають шукати нові шляхи. Подивимось, чи зможе Illuvium справді щось зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 2025-12-05 13:41
ngl якщо цю holy grail реально зламають, я одразу all in

До речі, чим іллувіум останні місяці займався, здається, що шуму стало менше

Нарешті хтось серйозно задумався над цим питанням... Більшість блокчейн-ігор — це просто піраміди, про яку стійкість взагалі може йти мова

Що ж за "солодка точка", про яку говорить Ворвік? Може конкретніше, чи знову просто хайп навколо концепції

Почекайте, історія повториться? Як там були справи з проєктами, які раніше обіцяли таке ж?

Дам йому шанс, принаймні іллувіум не з тих, хто зовсім дурить людей

Знову нові моделі, нові теорії — подивимося, як це все розвалиться

Стійкість... це слово в блокчейн-іграх просто смішне, якщо не відрізати реальну токен-інфляцію

Цікаво, як вони збираються знаходити баланс між прибутком гравців і доходом проєкту, точно буде компроміс

Ось про що треба говорити, це в сто разів краще за ті чисто спекулятивні проєкти
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimist
· 2025-12-04 18:06
святе місце? Брате, ти й слова підбираєш... Здається, знову зараз підуть хвалебні промови... Почекаємо, побачимо, чи Illuvium дійсно щось реалізує.

---

Стійка модель прибутку? Добре звучить, але зараз ціна токена впала вдвічі, хто ще грає?

---

Я просто хочу знати, скільки ще разів треба "підстригти" новачків, щоб знайти цю "солодку точку".

---

Навіть "бітка" ще не заробили, а вже говорять про довгострокову стійкість... Спочатку вирішіть питання виживання на короткострокову перспективу.

---

Щодня "революція ось-ось настане", і взагалі не набридає. Може, почекаємо результатів, а потім вже хвалитимемо?

---

Модель заробітку у web3-іграх — це два слова: "стриження новачків", просто подають під іншим соусом.

---

Скільки обіцянок Illuvium вже виконали? (іронія

---

Знову "святе місце", слово вже заїжджене... Кожен проект так хвалить себе.

---

нагороди для гравців проти прибутковості... По суті, як змусити людей витрачати гроші, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-032d92b0
· 2025-12-03 21:19
Вже все обнулено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 2025-12-02 19:02
чесно кажучи, "святий грааль" тут робить багато важкої роботи... відстежив шаблони гаманців у рухах скарбниці illuvium і аномалії транзакцій свідчать про те, що вони все ще розбираються у всьому самі. статистично кажучи, більшість "стійких моделей" руйнуються протягом 18 місяців, коли дані про швидкість токенів починають діяти. покажи мені реальні цифри, або це просто маркетинг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 2025-12-02 19:01
Згідно з показником RSI, Illuvium готується до запуску, головне - чи зможе він突破盈利的重力阻力位

Проблема з фінансуванням Web3-ігор довгий час не вирішувалася, а тепер, нарешті, хтось це зрозумів? Треба дивитися на реальні дані

святий грааль? Це слово використовується, відчувається, що знову буде спекуляція... за розрахунками Фібоначчі, ймовірність становить лише 50%

З точки зору каналу Боллінджера, основною проблемою стійкості економіки гри залишається проблема швидкості втечі, якщо момент не вибрано правильно, то все даремно

Найгірше, що це знову фінансування через PPT, пізніше, коли справжній прорив відбудеться, можна буде знову приєднатися

Без перебільшення, більшість блокчейн-ігор помирають через те, що не розрахували витрати, якщо Illuvium справді зможе розірвати цю ситуацію, то все залежатиме від реальних даних

Цей зворот відліку на запуск трохи підвішений, стабільність екосистеми дорожча за концепцію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetector
· 2025-12-02 19:01
святий грааль? Якщо сказати прямо, то його ще не знайшли, ця хвиля знову крутить концепцію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 2025-12-02 19:00
святий грааль? Брат, це слово вживається трохи занадто сильно, якщо Web3 ігри справді знайшли б золотий ключ, вони б давно не були такими

---

І знову ж, і стійкість, і довгостроковість, скільки вже часу говоримо, а все одно обман для дурнів, Illuvium можна вірити?

---

Баланс доходів і прибутків? Зараз у блокчейн-іграх ніколи не було справжнього балансу, не вірите? Подивіться на ці ціни токенів

---

Виступ Кірена можна назвати красивими словами, а насправді виконання залежить від даних, не просто говоріть

---

Нагадує мені минулорічні "революційні" економічні моделі ігор, зараз вони всі загинули, чи може цього разу буде інакше?

---

Чекаю, щоб Illuvium довів себе, але я ставлю п'ять доларів, що в кінцевому підсумку все одно потраплю в ту саму пастку

---

Стійкість? Те, що ви називаєте стійкістю, це наше можливість монетизації, важко не бути цинічним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficer
· 2025-12-02 18:51
святий грааль? Гарно звучить, я просто хочу подивитися, як довго Illuvium зможе протриматися

---

Знову сталося sustainable economy, це слово я чую вже три роки, коли ж нарешті перестануть обдурювати людей, як лохів?

---

Кіеран знову розповість нам історію, але де ж справжні дані в реальних грошах, кого він намагається обдурити?

---

Балансування винагород для гравців і прибутковості? Чому я ніколи не бачив справжніх успішних прикладів?

---

Long-term model звучить легко, але страшно, що одного дня все раптово зникне

---

Це kind of розмови говорить кожна вечірка проєкту, ключовим є те, які будуть наступні дії

---

Відчуваю, що це знову маркетингова кампанія, чекаю, коли це провалиться

---

Слова хороші, але скільки Web3 ігор справді зможуть пережити наступний ведмежий ринок?

---

Якщо Illuvium справді знайшов святу чашу, то вони б вже давно заробили мільйони, навіщо вигукувати гасла?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisery
· 2025-12-02 18:38
святий грааль? Знову прийшов, це слово вже використали у web3... Але скажу чесно, якщо illuvium справді зможе розірвати це коло, то це буде дивовижно, адже теперішня економічна модель блокчейн-ігор майже така ж, як фінансова піраміда

Чекайте на справжнє сталий рішення, щоб це не було ще одне замилювання очей
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити