Американські законодавці посилюють тиск на ланцюги постачання у сфері криптодобування, а Елізабет Воррен спрямовує увагу на зв’язки Bitmain у США, піднімаючи тривогу щодо іноземного впливу, вразливості інфраструктури та політично пов’язаних партнерств, які формують майбутнє майнінгу біткоїна.
Підвищена увага до криптозв’язаних ланцюгів постачання дійшла до Департаменту торгівлі США. Сенатський комітет з банківської справи, житлових питань і міського розвитку оголосив 30 березня 2026 року, що сенатор США Елізабет Воррен надіслала 26 березня листа міністру торгівлі Говарду Лютніку, ставлячи під сумнів нагляд за Bitmain — китайським виробником апаратного забезпечення для майнінгу біткоїна, що пов’язаний із венчуром за участі Еріка Трампа.
Занепокоєння, викладені в листуванні, стосуються потенційних вразливостей інфраструктури та ризиків іноземного впливу, пов’язаних із майнінговим обладнанням, розгорнутим у Сполучених Штатах. Воррен написала:
“Перед обличчям можливих розслідувань, як повідомляється, стратегія Bitmain полягала в тому, щоб укласти «альянс з одним із дітей президента Дональда Трампа», а саме Еріка Трампа, який є співзасновником криптомайнінгової компанії American Bitcoin.”
«У нещодавньому інтерв’ю, сидячи поруч зі своїм бізнес-партнером Еріком Трампом, генеральний директор American Bitcoin Майкл Хо підтвердив, що Bitmain «для нас була провідним виробником», — зазначила Воррен. У листі також згадується про федеральні перевірки питання, чи може таке обладнання бути віддалено доступним або експлуатованим у системах електропостачання США.
Додаткові деталі підкреслюють попередні федеральні дії проти Sophgo Technologies Ltd. — компанії, пов’язаної з Bitmain, яку внесли до чорного списку Департаменту торгівлі за підтримку передових напівпровідникових амбіцій Китаю. У документі зазначається, що Bitmain домінує в значній частці світового виробництва майнінгового обладнання та в попередніх повідомленнях пов’язувалася з державними інтересами Китаю, що піднімає ширші занепокоєння щодо ланцюгів постачання та розвідки. Законодавці наголосили, що агентство має повноваження щодо експортного контролю та ризиків технологій зв’язку, через що воно опиняється в центрі рішень щодо правозастосування, які стосуються іноземно-пов’язаної криптоінфраструктури.
Контраргументи з боку учасників індустрії та посадовців, що підтримують Трампа, описують ситуацію як стратегічні зусилля для посилення внутрішнього контролю над потужностями майнінгу біткоїна. Керівництво Міністерства торгівлі та радники просували позицію, що концентрація хешрейту в межах Сполучених Штатів зміцнює цілі національної безпеки. Керівники American Bitcoin, зокрема Хо, вказували на місце Bitmain як ключового постачальника обладнання, тоді як прихильники інтерпретують сприятливі умови фінансування як стандартну комерційну практику. Галузеві об’єднання також відкидали твердження, що майнінгове обладнання може втручатися в роботу мережі, посилаючись на розмежування між операціями майнінгу та контролями критичної інфраструктури, а також на механізми попиту-відповіді, які дозволяють об’єктам зменшувати споживання електроенергії в пікові періоди.
Подальший контроль зосереджується на фінансових домовленостях між Bitmain та American Bitcoin, зокрема на угодах щодо обладнання, структурованих навколо майбутніх платежів у біткоїні, а не за готівку. Воррен заявила:
“Bitmain надала American Bitcoin Еріка Трампа «незвичні» умови, зокрема обмінявши обладнання на сотні мільйонів доларів на майбутні, «заставні», біткоїни замість готівки — угоду, яку деякі експерти галузі розцінили як «вочевидь надзвичайно щедру для American Bitcoin». ”
Лист завершується проханням надати документи та відповіді до 9 квітня 2026 року, одночасно зазначаючи: «Рішення щодо національної безпеки стосовно експортного контролю США та торговельних законів мають бути захищені від неналежного політичного впливу».
Законодавці наводять ризики для національної безпеки, пов’язані з майнінговим обладнанням та ланцюгами постачання, що мають іноземні зв’язки.
Посадовці оцінюють, чи може обладнання бути віддалено доступним або впливати на системи електропостачання.
Незвичні умови фінансування із прив’язкою до майбутніх платежів у біткоїні піднімають питання управління та ризику.
Дискусія щодо політики точиться навколо розширення внутрішнього хешрейту проти ризиків залежності від іноземних постачальників.