Кінець безладу L2! Спільнота Ethereum пропонує «Спільну економічну зону (EEZ)», щоб впоратися з проблемами між Rollup-транзакціями та ліквідністю за один раз.

ETH2,78%
GNO2,72%
ZK3,19%
AAVE2,25%

Gnosis та Zisk за підтримки Фонду Ethereum запропонували рамки «Економічної зони Ethereum» (EEZ), мета якої полягає в тому, щоб різні смарт-контракти на Rollup могли синхронно виконуватись між ланцюгами в одній транзакції без необхідності в інфраструктурі мостів — прямо націлюючись на основну проблему фрагментації Ethereum L2.
(Передісторія: Віталік змінив свою позицію! Вперше підтримав Native Rollups, зазначивши, що терміни технології ZK нарешті збіглися)
(Додаткова інформація: Аналіз》Чому Віталік стурбований розвитком Rollup? Яким шляхом має йти Layer2?)

Зміст статті

Toggle

  • Одна транзакція, кілька ланцюгів: основний дизайн EEZ
  • Проблема фрагментації 400 мільярдів доларів ліквідності
  • Попередження Віталіка та розбіжності в колі L2
  • Чи може єдиний стандарт справді запрацювати?

Зателефонувати через Rollup — це як об’їхати півсвіту — так виглядає екосистема Ethereum L2 зараз. Gnosis та проект Zisk, що займається нульовими знаннями, спільно, за підтримки Фонду Ethereum, на EthCC Cannes офіційно представили «Економічну зону Ethereum» (Ethereum Economic Zone, EEZ), заявивши про намір розібрати цю стіну з основ.

Одна транзакція, кілька ланцюгів: основний дизайн EEZ

Ключовий прорив рамки EEZ полягає в «синхронному виконанні через мережі» — смарт-контракти, розгорнуті на різних Rollup, можуть безпосередньо взаємодіяти в одному запиті, а остаточне врегулювання повертається на основну мережу Ethereum, зберігаючи ті ж гарантії безпеки, що й контракти, розгорнуті безпосередньо на основному ланцюзі. ETH використовується як стандартний токен газу, вся система не потребує додаткової інфраструктури мостів.

Це кардинально відрізняється від існуючих мостових рішень: традиційні мости потребують блокування активів, очікування підтвердження, несуть ризики мостових контрактів; в рамках EEZ контракти на підключених Rollup можуть безпосередньо викликати контракти основної мережі, процес скорочується до одного атомарного запиту. Згідно з повідомленнями, EEZ вже створила альянс «EEZ Alliance», до складу якого входять Aave, Titan, Beaver Build, Centrifuge та xStocks, організаційна структура має форму швейцарської неприбуткової організації, програмне забезпечення повністю з відкритим вихідним кодом.

Засновник Zisk, Хорді Байліна, є оригінальним розробником Polygon zkEVM, його досвід у нульових знаннях забезпечує технічну життєздатність EEZ. Очікується, що в найближчі кілька тижнів команда розробників випустить технічні деталі та тестування продуктивності, пояснюючи, як рамка може бути реалізована в ширшій екосистемі Ethereum.

Проблема фрагментації 400 мільярдів доларів ліквідності

Шлях розширення Rollup в Ethereum триває вже кілька років, принісши як пропускну спроможність, так і розподіл. Дані L2BEAT показують, що наразі понад 20 активних мереж L2 в сумі заблокували близько 400 мільярдів доларів, ліквідність розподілена між Arbitrum, Base, Optimism та іншими незалежними середовищами.

Користувачі, які хочуть перемістити активи між різними L2, часто стикаються зі складними процесами мостів, додатковими витратами та потенційними ризиками контрактів. Для розробників одна й та ж інфраструктура повинна бути повторно розгорнута на багатьох ланцюгах, що призводить до зростання витрат на утримання в лінійній залежності. Пропозиція EEZ безпосередньо націлюється на цю структурну проблему: вона дозволяє застосункам ділитися інфраструктурою між Rollup, зберігаючи при цьому гарантії розрахунків основного ланцюга Ethereum, усуваючи необхідність у повторному будівництві та міжланцюгових переказах.

Попередження Віталіка та розбіжності в колі L2

Ця пропозиція не виникла на порожньому місці, а є частиною тривалої дискусії в спільноті. Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін уже давно публічно попереджав про деякі проблеми, вказуючи на централізовані механізми сортування деяких L2 та надійні механізми мостів.

Нещодавно відбулися обговорення щодо постійної ролі L2 в екосистемі Ethereum, особливо з огляду на два факти:

  • Прогрес L2 до стадії 2 (а також, другорядно, щодо інтерактивності) був значно повільнішим і складнішим, ніж очікувалося спочатку
  • L1 сам по собі розширюється,…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 лютого 2026 року

«Оригінальне бачення L2 та його роль в Ethereum більше не є актуальними, нам потрібен новий шлях», — відверто заявив Бутерін у своїй дописі в X 3 лютого. Ці слова викликали очевидні розбіжності серед розробників L2: співзасновник Optimism Карл Флошер погоджується, що L2 повинні виходити за межі простого розширення, щоб продовжити еволюцію; співзасновник Offchain Labs (Arbitrum) Стівен Голдфедер наполягає, що розширення є основним завданням, позиції двох сторін не перетинаються.

Чи може єдиний стандарт справді запрацювати?

Окрім технічної життєздатності, найбільшим викликом для EEZ, можливо, є сама екосистемна координація. Основні L2, такі як Arbitrum, Base, Optimism, мають свої встановлені технологічні стеки та комерційні інтереси, і щоб призвести їх до єдиного стандарту, історично було небагато прикладів. Створення EEZ Alliance надає платформу для координації, але у списку засновників поки що не видно найбільших L2 за ринковою капіталізацією.

Підтримка Фонду Ethereum надає цій рамці певну легітимність; технічна репутація Хорді Байліни в галузі ZK також викликає очікування щодо показників продуктивності. Наступні кілька тижнів технічних документів і тестів на базу будуть першим випробуванням для того, чи зможе EEZ отримати ширше прийняття — тільки тоді ринок зможе оцінити, чи є це справжнім рішенням проблеми фрагментації Ethereum, чи ще однією ідеалістичною пропозицією.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів