Чому великі банки ігнорують відкриті реєстри, щоб створити власні приватні блокчейни

BTC-3,92%
ETH-5,1%

Фірми з Уолл-стріт можуть прийняти технологію блокчейн, але не в її нинішній формі. Відкрений, розподілений реєстр, доступний усім, суперечить традиційній фінансовій системі, сказав Дон Вілсон, засновник і генеральний директор DRW, торгової компанії з традиційних фінансів, яка понад десять років активно працює у криптоіндустрії.

«У світі не існує такого сценарію, щоб інституції сказали: “О, так, просто публікуйте всі свої угоди в мережі”», — сказав Вілсон на Digital Asset Summit у Нью-Йорку в четвер. «Будь-який менеджер з активів вважатиме за провал фідуціарної обов’язку публікувати світові кожну свою угоду».

Мати кожну угоду відкритою суперечить тому, як інституції управляють ризиками та захищають торгові стратегії, додав Вілсон. Якщо інвестор із великим пакетом акцій у компанії починає продавати акції, інші учасники ринку зможуть виявити цей патерн, і перші угоди матимуть «значний вплив на ціну» при подальших операціях інвестора. Іншими словами, прозорість працює проти трейдера.

«Проблема не у технології сама по собі, а у способі її впровадження», — сказав Вілсон. «Я вважаю, що помилка — розміщувати на цих ланцюгах щось із повною прозорістю».

DRW була заснована у 1992 році, а Cumberland — у 2014 році, один із перших інституційних криптотрейдингових відділів, якраз тоді, коли почали формуватися ринки біткойна BTC$68,877.41. Це раннє входження дало компанії можливість спостерігати, як цифрові активи перетворюються з нішевих ринків у інфраструктуру, яку тепер вивчають банки.

Поточна увага Вілсона відображає цей зсув. Він зазначив зусилля щодо перенесення традиційних активів у блокчейн і попередив про ризики робити це на повністю прозорих мережах.

Ethereum давно позиціонується як блокчейн, найбільш ймовірний для інтеграції з Уолл-стріт, з огляду на його великий децентралізований фінансовий (DeFi) екосистему та роль у ранніх спробах токенізації.

Але, як і біткойн, усі транзакції видно, і великі банки обрали інший шлях. Багато з них роками створювали або підтримували приватні, дозволені мережі, стверджуючи, що фінансові інституції потребують більш жорсткого контролю над даними, доступом і відповідністю. Такі компанії, як JPMorgan, найбільший банк США за активами, розробляють внутрішні системи, тоді як інші підтримують платформи, що обмежують коло осіб, які можуть бачити та підтверджувати транзакції.

Вілсон виступає за системи, що обмежують видимість. «Конфіденційність — одна з головних цілей», — сказав він, описуючи функції, необхідні для інституційного прийняття. Він також згадав проблеми ринкової структури, такі як front-running. «Можливість людей перерозподіляти транзакції… це просто не підходить для фінансових ринків».

Його коментарі прозвучали на тлі зростання популярності токенізації у галузі. Банки та управляючі активами тестують способи перенесення акцій, облігацій та інших активів у системи на основі блокчейну. Вілсон погоджується, що можливості великі, особливо для основних класів активів. Але він очікує, що дизайн буде відрізнятися від сучасних публічних ланцюгів.

«Я вважаю, що це очевидно, що цього не станеться», — сказав він, маючи на увазі ідею, що інституції приймуть повністю прозорі системи. «Усі думають, що я божевільний… тож подивимося. Можливо, я помиляюся. Побачимо».

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів