Криптовалютний провайдер ETP 21Shares та макроекономічний керівник Стівен Колтман зазначають, що у 2026 році спостерігатиметься розходження у цінових трендах між биткоїном і золотом, яке можна пояснити структурою двох абсолютно різних груп покупців — центральних банків і роздрібних інвесторів. Золото з рекордного рівня майже 5600 доларів у січні знизилося до приблизно 4497 доларів; натомість биткоїн залишався відносно стабільним під макроекономічним тиском і зараз торгується приблизно за 68 106 доларів.
Центральні банки купують золото проти приватних інвесторів: структура покупців визначає різницю у трендах
Колтман повідомляє Cointelegraph, що за останні три роки зростання цін на золото переважно було зумовлене купівлею його центральними банками, а не потоками коштів від роздрібних або інституційних інвесторів. Він підкреслює, що фізичне золото наразі має більше геополітичне стратегічне значення і є пріоритетним активом для суверенних держав, які зберігають багатство у безпечних формах, уникаючи втручання конкурентів. Це означає, що торгівля золотом більш чутлива до погіршення міжнародних відносин.
У порівнянні з цим, структура власності биткоїна переважно складається з приватних осіб, а не фінансових інституцій. Для користувачів, які у кризові часи стикаються з неспроможністю традиційної банківської інфраструктури, биткоїн пропонує альтернативний спосіб збереження активів без залежності від посередників. Колтман зазначає, що оскільки ці активи обслуговують різні потреби, їх негативна кореляція означає, що одночасне володіння обома може допомогти диверсифікувати ризики.
Як геополітичні конфлікти посилюють роль цих активів
Після початку конфлікту між США і Іраном, ракетні та безпілотні атаки Ірану призвели до закриття бірж у Дубаї та Абу-Дабі, що чітко показало вразливість традиційної фінансової інфраструктури. Колтман називає це «яскравим нагадуванням» — у воєнний час або у надзвичайних ситуаціях можливість цілодобового доступу до активів має незамінне реальне значення.
Ключові відмінності між цими активами у геополітичних умовах
Золото: залежить від фізичного зберігання та системи розрахунків через інституції, більш чутливе до геополітичних впливів у воєнний час, операції центральних банків мають високий стратегічний і ексклюзивний характер.
Биткоїн: децентралізований, без необхідності дозволів, доступний цілодобово, забезпечує доступність активів приватним особам у разі збоїв традиційної інфраструктури.
Ризикові характеристики: золото переважно піддається ризикам суверенної політики та геополітичних конфліктів, тоді як биткоїн стикається з регуляторними викликами та високою кореляцією з технологічними акціями.
Розбіжності у поглядах аналітиків: хто виграє у найближчі три роки?
Макроекономіст Лін Олден вважає, що у найближчі три роки биткоїн може показати кращу динаміку, ніж золото. Вона пояснює це «ефектом маятника» — коли золото вже значно виросло у попередньому циклі, наступний цикл принесе зменшення темпів зростання, що відкриє простір для биткоїна для більшого зростання.
Рей Даліо має протилежну точку зору. Він вважає, що у короткостроковій перспективі биткоїн не зможе похитнути статус золота як засобу збереження вартості, оскільки він ще тісно пов’язаний із високоризиковими активами, такими як технологічні акції. Золото ж, як резервний актив центральних банків, глибоко інтегроване у глобальну банківську систему, і ця структурна позиція навряд чи швидко зміниться. Різниця у поглядах відображає відсутність консенсусу щодо довгострокової ролі биткоїна.
Поширені запитання
Чому у 2026 році спостерігається явне розходження у трендах биткоїна і золота?
Стівен Колтман зазначає, що ціна золота переважно визначається купівлею його центральними банками і дуже чутлива до погіршення геополітичної ситуації; у той час як биткоїн зосереджений навколо приватних власників і має незамінну доступність у разі збоїв традиційної фінансової інфраструктури. Тому ці активи обслуговують різні групи інвесторів і реагують по-різному на макроекономічний тиск.
Чому ціна золота зросла до майже 5600 доларів за унцію, а потім різко впала?
Після досягнення історичного максимуму близько 5600 доларів у січні 2026 року, через сильні макроекономічні коливання ціна знизилася до приблизно 4497 доларів, перетнувши важливі технічні рівні, такі як 50-денна експоненціальна ковзна середня (EMA). Аналітики вважають, що цей корекційний рух знову підняв питання про довгострокову роль золота як засобу збереження вартості і його співвідношення з биткоїном.
У чому полягає основна різниця у поглядах Лін Олден і Рея Даліо щодо биткоїна і золота?
Лін Олден вважає, що у наступному циклі биткоїн може обігнати золото через «ефект маятника», коли активи чергуються у лідерстві. Рей Даліо ж переконаний, що через високу кореляцію биткоїна з технологічними акціями і його високоризикову природу, він навряд чи швидко зможе замінити золото у структурі резервів центральних банків.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
