Як штучний інтелект використовується для очищення судової затримки в Лос-Анджелесі

Коротко

• Верховний суд Лос-Анджелеса тестує штучний інтелект Learned Hand, щоб допомогти суддям готувати справи без заміни судових рішень.
• Генеральний директор компанії попереджає, що автоматизовані юридичні документи, підтримувані ШІ, можуть спричинити потік справ у суди з динамікою «боти проти ботів», якщо це не контролювати.
• Система використовує обмежений набір юридичних матеріалів і рівні перевірки, створені для виявлення галюцинацій перед тим, як суддя побачить результат.

Суди по всьому світу відчувають навантаження через зростаючу кількість справ, і пілотна програма в Лос-Анджелесі прагне змінити ситуацію, перевіряючи, чи може ШІ допомогти суддям без передачі їм остаточного рішення. Верховний суд Лос-Анджелеса тестує інструмент ШІ під назвою Learned Hand, який підсумовує подані документи, організовує докази та створює проєкти рішень у цивільних справах. Мета — зменшити час, витрачений на адміністративні завдання, щоб судді могли зосередитися на частинах справ, що потребують юридичного аналізу та дискреції, розповів засновник і CEO Learned Hand Шломо Клаппер Decrypt.

«Ми живемо у суспільстві, де суди перебувають під величезним тиском», — сказав Клаппер. «Їхні справи зростають, але допомоги не приходить», — додав він, зазначивши, що прогрес у штучному інтелекті «значно знижує вартість судового процесу».  ШІ збільшує навантаження на суди, полегшуючи створення документів, причому кількість поданих документів за рік зросла на 49% — з 4100 до 6400, згідно з доповіддю на лютий 2026 року від національної юридичної фірми Fisher Phillips. Пілотна програма Верховного суду Лос-Анджелеса надає невеликій групі суддів доступ до системи Learned Hand для тестування її роботи на всьому етапі справи — від прийому до створення проєктів рішень.

Колишній юридичний помічник суду США та стратег з розгортання систем у Palantir, Клаппер зазначив, що Learned Hand, заснований у 2024 році і названий на честь федерального судді з такою ж назвою, був створений для того, щоб надати перевантаженим судам «спеціально розроблені» інструменти ШІ, які зменшують «роботу нудною рутиною», висвітлюючи ключові факти та юридичні питання, залишаючи суддю з остаточним рішенням і повноваженнями. «З цим партнерством ми ретельно оцінюємо нові технології, щоб визначити, як вони можуть підтримати суддів у роботі більш ефективно та результативно», — сказав головуючий суддя Серджіо С. Тапія II у заяві. «Хочу чітко сказати — хоча цей інструмент може покращити спосіб, яким судді переглядають і працюють із справами та інформацією, він не замінить і не поставить під сумнів святість, незалежність і неупередженість судового рішення». Клаппер зазначив, що найскладніше у створенні ШІ для судів — не генерувати текст, а перевіряти результати ШІ відповідно до основних матеріалів справи та юридичних джерел. «Більша частина витрат нашої великої мовної моделі припадає на перевірку, а не на створення», — сказав Клаппер. «Генерація — це просто. Кожен може щось створити, але як переконатися, що це дійсно надійно?» Галюцинації ШІ вже з’явилися у високопрофільних судових справах. У 2023 році захист Прказареля «Праса» Мішеля, одного з засновників гурту Fugees, заявив, що ШІ допоміг написати заключну промову з безглуздими претензіями та пропустив слабкі місця у справі проти нього. Того ж року федеральний суддя наказав адвокатам колишнього адвоката Трампа Майкла Коена надрукувати копії цитованих справ, оскільки суд не міг їх перевірити. Клаппер зазначив, що Learned Hand побудований на обмеженому наборі джерел, щоб зменшити ризик галюцинацій ШІ. Замість того, щоб брати інформацію з відкритого інтернету або випадкових наборів даних, система працює в межах визначеного набору юридичних матеріалів.

Причина в тому, що великі мовні моделі можуть відображати упередження з їхнього навчального набору даних, вказуючи на приклади того, як ШІ повторює поради платформ, таких як Reddit, — пояснив Клаппер. Learned Hand вирішує цю проблему, розбиваючи завдання на кроки і призначаючи кожен крок моделі з конкретною функцією. Learned Hand також розроблений так, щоб суддям не потрібно мати технічної підготовки для його використання. «Це просто натиснути і вибрати», — сказав Клаппер. «Їм не потрібно вводити підказки». Клаппер стверджує, що більша частина робочого дня судді витрачається на рутинні завдання, а не на юридичний аналіз, і що ШІ має допомогти їм «більше займатися судовою роботою і менше — нудною рутиною». Клаппер зазначив, що судді не повинні довіряти результатам ШІ беззастережно, і що як інструменти, так і компанії, що їх створюють, мають довести їхню надійність. «Я люблю казати: не довіряйте, перевіряйте», — сказав він. «Вони не повинні довіряти нічому. Це має довести свою цінність».