Законодавці у Вашингтоні у п’ятницю досягли попередньої домовленості щодо врегулювання спору навколо доходності стабільних монет, що є ключовою перешкодою для прийняття криптовалютного законодавства. Сенатори Том Тілліс та Ангела Алсобрукс співпрацювали з посадовцями Білого дому для укладення угоди. Це прорив, який має на меті просунути зупинений законопроект CLARITY після місяців затримок у Сенатському комітеті з банківської справи.
Сенатор Том Тілліс і сенатор Ангела Алсобрукс підтвердили, що досягли принципової угоди. Спір затримував прогрес з січня. Важливо, що банки та криптокомпанії сперечалися щодо того, чи повинні стабільні монети пропонувати доходність.
За словами Алсобрукс, угода прагне збалансувати інновації з фінансовою стабільністю. Вона зазначила, що це може допомогти запобігти масштабним перерозподілам депозитів із банків. Тим часом Тілліс заявив, що переговори з Білим домом допомогли просунутися вперед.
Однак обидва законодавці визнають, що процес ще не завершений. Тілліс повідомив, що планує обговорити пропозицію з учасниками галузі. Цей крок є необхідним перед остаточним затвердженням тексту.
Патрік Вітт, радник Білого дому з питань криптовалют, охарактеризував угоду як важливий крок. Він високо оцінив роль Тілліса та Алсобрукс у подоланні політичних розбіжностей. За словами Вітта, угода вирішує складну проблему, яка затримувала ширше законодавство.
Він додав, що залишилися невирішеними деякі положення. Однак він підкреслив, що ця угода є чітким прогресом у просуванні законопроекту CLARITY. Це досягнення відбувається на тлі постійної координації між законодавцями та федеральними службами.
Поки тривають обговорення, Білий дім залишається залученим у формування остаточних результатів. Це підкреслює важливість законопроекту у рамках федеральної політики.
Основна дискусія зосереджена навколо структур винагород стабільних монет. Законодавці досліджують, чи можуть компанії пропонувати доходи на утримувані баланси. Банки висловлювали побоювання щодо конкуренції з традиційними депозитами.
Алсобрукс зазначила, що угода може обмежити доходність пасивних балансів. Однак конкретні деталі не були розкриті. Це залишає невизначеність щодо того, як ця норма буде застосовуватися на практиці.
Незважаючи на це, законодавці висловили обережний оптимізм щодо прогресу. Угода може допомогти розблокувати наступний етап законодавчої роботи. Тепер увага зосереджена на ширшому зворотному зв’язку галузі та остаточних поправках.