Cursor скористався Kimi K2.5 для навчання моделі - виявлено! Видалення твітів, офіційна позиція різко змінилась

AI програмний інструмент Cursor випустив Composer 2, при цьому в блозі не згадувалося джерело базової моделі, менш ніж за дві години розробник перехопив модельний ID через API-запити: «kimi-k2p5-rl-0317». Керівник передтренування Moon of Darkness відкрито поставив питання щодо ліцензії, але згодом офіційний акаунт швидко змінив тон і привітав команду Cursor, тоді як співзасновник Cursor так і не визнав цього.

（Передісторія: Засновник AI-інструменту Cursor: у пост-індустріальну епоху цінність має «смак»）

（Додатковий фон: компанія Lotte гучно оголосила «найбільшу AI-модель в Японії», але спільнота виявила, що ядро — DeepSeek V3）

Зміст статті

Перемикач

• Від питання і до видалення твітів, і до офіційного привітання
• Що каже ліцензійна угода Kimi K2.5
• Пояснення Cursor

20 березня вранці Cursor (материнська компанія Anysphere, остання оцінка — 29,3 мільярди доларів) випустила нове покоління моделі Composer 2. Офіційний блог писав: «Перший раз продовжуємо передтренування базової моделі і поєднуємо з підсиленим навчанням», але від початку до кінця не згадувалося, чия це модель.

Менше ніж за дві години розробник @fynnso у Twitter перехопив ID моделі під час налагодження API-запитів Cursor: kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast, що означає «Kimi K2.5 + RL».

Від питання і до видалення твітів, і до офіційного привітання

Керівник передтренування Moon of Darkness Ду Юлун одразу ж у Twitter написав, що після тестування токенізатора Composer 2 виявив «повну ідентичність з нашим Kimi токенізатором», «можна майже точно сказати, що це результат додаткового тренування нашої моделі», і прямо запитав співзасновника Cursor Майкла Труелла: «Чому ви не дотримуєтеся нашої ліцензії і не сплатили жодних зборів?»

Цей твіт згодом було видалено.

Ілон Маск у відповідь на пост @fynnso написав: «Так, це Kimi 2.5», що ще більше підсилює інтерес.

Швидко змінився настрій: офіційний акаунт Moon of Darkness @Kimi_Moonshot змінив тон і замість звинувачень привітав команду Cursor із випуском Composer 2, заявивши: «Ми пишаємося тим, що Kimi K2.5 забезпечила основу». Також було уточнено, що Cursor отримує доступ до Kimi K2.5 через комерційну угоду з Fireworks AI, і ліцензія забезпечена платформеними угодами Fireworks AI.

Тобто це не несанкціоноване використання, а канал ліцензування, який не був відкрито оголошений.

Що каже ліцензійна угода Kimi K2.5

Kimi K2.5 використовує модифіковану ліцензію MIT, яка чітко передбачає, що при активному місячному використанні понад 100 мільйонів токенів або місячному доході понад 20 мільйонів доларів у комерційних продуктах потрібно явно зазначати «Kimi K2.5» у користувацькому інтерфейсі.

З урахуванням масштабів платних користувачів Cursor, ймовірно, цей поріг вже перевищено. Умови не є складними, але проблема у тому, що при публікації блогу цю важливу деталь ігнорували.

Cursor додає пояснення

Після розголосу співзасновники Cursor Аман Сангер і віце-президент з освіти розробників Лі Робінсон виступили з поясненнями:

• Команда провела оцінку кількох базових моделей і Kimi K2.5 виявилася найкращою
• На базі моделі додано додаткове передтренування і підсилене навчання у 4 рази більшим масштабом
• Модель розгорнута через Fireworks AI з використанням інференсу і RL-демплера
• У фінальній моделі близько 1/4 обчислювальної потужності — з базової моделі, решта 3/4 — з власного тренування Cursor

Аман Сангер визнав, що при публікації блогу не було зазначено, що базова модель — Kimi, що була помилкою, і в майбутньому ця інформація буде обов’язково вказана.

Це не перший випадок, коли Cursor потрапляє під увагу. У листопаді 2025 року, при випуску Composer 1, спільнота виявила, що токенізатор збігається з DeepSeek, і модель іноді видає китайські символи під час інференсу, хоча про це не було повідомлено.