- นักวิเคราะห์เตือนว่ากฎหมาย CLARITY ต้องผ่านคณะกรรมาธิการวุฒิสภาภายในเดือนเมษายน มิฉะนั้นโอกาสในการผ่านกฎหมายในปี 2026 จะลดลงอย่างมาก
- ข้อพิพาทเกี่ยวกับรางวัล stablecoin ระหว่างธนาคารและบริษัทคริปโตยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญทางกฎหมาย
- การถกเถียงเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎระเบียบ DeFi อำนาจของ SEC และการคุ้มครองนักพัฒนาสามารถทำให้ร่างกฎหมายล่าช้าออกไปอีก
กรอบเวลาทางกฎหมายที่แคบลงอาจทำให้กฎหมาย CLARITY ของสหรัฐฯ ซึ่งออกแบบมาเพื่อกำหนดกฎสำหรับตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล ล่าช้า ตามคำกล่าวของ Alex Thorn หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Galaxy Digital เขากล่าวว่ากฎหมายนี้ต้องผ่านคณะกรรมาธิการวุฒิสภาภายในสิ้นเดือนเมษายน หากไม่เป็นเช่นนั้น โอกาสในการผ่านกฎหมายในปี 2026 ก็อาจลดลงอย่างมาก
เส้นตายของวุฒิสภาทำให้เกิดแรงกดดันต่อกฎหมาย CLARITY
Alex Thorn ได้อธิบายความกังวลเกี่ยวกับเส้นตายนี้ในแถลงการณ์สาธาราบน X เขากล่าวว่ากฎหมายนี้ต้องไปถึงพื้นวุฒิสภาภายในต้นเดือนพฤษภาคม ตาม Thorn เวลาบนพื้นวุฒิสภายังคงลดลงเรื่อย ๆ การล่าช้าแต่ละครั้งจะลดความน่าจะเป็นในการผ่านกฎหมายโครงสร้างตลาดในปีนี้
ลำดับความสำคัญด้านการจัดสรรเวลาในวอชิงตันก็ซับซ้อนขึ้นเช่นกัน ผู้นำเสียงข้างมากวุฒิสภา John Thune ระบุว่านักการเมืองจะให้ความสำคัญกับกฎหมาย SAVE America ก่อน กฎหมายฉบับนี้จะกำหนดให้บุคคลต้องแสดงหลักฐานความเป็นพลเมืองสหรัฐฯ เมื่อสมัครลงคะแนนเสียง
ผลลัพธ์คือ กฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัลอาจต้องรอจนถึงเดือนเมษายน อย่างไรก็ตาม Thorn กล่าวว่า การลงคะแนนในคณะกรรมาธิการยังคงเป็นขั้นตอนสำคัญ หากไม่มีขั้นตอนนี้ กฎหมายอาจเผชิญกับความล่าช้าในการดำเนินการต่อในปี 2026
ข้อถกเถียงเรื่องรางวัล stablecoin ขัดขวางความคืบหน้า
ปัจจุบัน นักการเมืองยังไม่เห็นด้วยว่าผู้ออก stablecoin สามารถเสนอผลตอบแทนหรือรางวัลได้หรือไม่ ปัญหานี้กลายเป็นข้อพิพาทหลักที่ทำให้กฎหมาย CLARITY ล่าช้า กลุ่มธนาคารแบบดั้งเดิมโต้แย้งว่ารางวัลอาจดึงเงินฝากออกจากธนาคาร ในขณะที่บริษัทคริปโตกล่าวว่าแรงจูงใจเหล่านี้อาจขยายการใช้งานของ stablecoin ได้
Thorn ชี้ให้เห็นว่าการถกเถียงเรื่องรางวัลครองความสนใจในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม เขาเตือนว่านี่อาจไม่ใช้อุปสรรคสุดท้าย ปัญหานโยบายอื่น ๆ อาจเกิดขึ้นหลังจากข้อพิพาทเรื่องรางวัลสิ้นสุดลง ซึ่งรวมถึงกฎระเบียบ DeFi และการคุ้มครองนักพัฒนาบล็อกเชน
ข้อพิพาทด้านนโยบายเพิ่มเติมยังไม่ได้รับการแก้ไข
ความซับซ้อนเพิ่มเติมอาจเกิดจากการถกเถียงเกี่ยวกับอำนาจของหน่วยงานกำกับดูแล นักการเมืองยังคงพูดคุยเกี่ยวกับสมดุลอำนาจระหว่างหน่วยงานเช่น SEC
Thorn ยังกล่าวถึงข้อกำหนดด้านจริยธรรมและการคุ้มครองนักพัฒนาว่าเป็นจุดที่อาจเป็นประเด็นร้อน ข้อกฎหมายเหล่านี้ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ในเบื้องหลัง
ร่างกฎหมายฉบับก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นถึงความแตกแยกทางการเมือง ร่างแถลงการณ์ของคณะกรรมาธิการธนาคารวุฒิสภาที่ปล่อยในเดือนมกราคมเป็นกระบวนการที่ส่วนใหญ่เป็นพรรคพวก อย่างไรก็ตาม นักการเมืองยังคงสำรวจแนวทางประนีประนอม ส.ว. Angela Alsobrooks กล่าวว่า กลุ่มธนาคารและคริปโตอาจต้องยอมรับข้อเสนอ
นักวิเคราะห์ภายนอกก็ยังระมัดระวังเกี่ยวกับเส้นตายนี้ ธนาคารเพื่อการลงทุน TD Cowen เตือนว่ากฎหมายคริปโตในวงกว้างอาจล่าช้าจนถึงปี 2027 ภายใต้สถานการณ์นั้น กฎระเบียบสุดท้ายอาจไม่บังคับใช้จนถึงปี 2029
