Последнее время я немного присматривался к ликвидности NFT, и кажется, что всё по-прежнему делится на три основные типа: минимальная цена как индикатор настроения, когда один крупный ордер тянет цену вниз; более реалистичный аспект — роялти, когда включение или отключение на бирже вызывает споры между создателями и держателями; и, наконец, нарратив сообщества, который довольно загадочен — в пиковые моменты одна фраза может вызвать рост сделок, а в спокойные — даже отвечать на комментарии лень.


Сейчас я в основном не гоняюсь за «кульминацией истории», больше интересует глубина сделок, распределение держателей и сможет ли команда проекта обеспечить достаточный денежный поток для поддержки операционной деятельности. Недавно критиковали концепцию «накопления дохода» через залог/совместное использование, и я тоже начал думать о NFT: при недостатке ликвидности концепция просто накладывается, в итоге — роялти не собираются, а минимальная цена не удерживается.
В любом случае, позицию держу более диверсифицированной, оставляю запасные пути как на блокчейне, так и на биржах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить