В эти дни снова кто-то использует кривую предложения стабильных монет для сравнения с чистым притоком ETF, говоря «Деньги пришли = обязательно будет рост», я немного не могу в это поверить… Корреляцию не стоит воспринимать как причинно-следственную связь. Больше стабильных монет может означать просто смену оболочки вне биржи, или перемещение через цепи, или даже увеличение запасов маркет-мейкеров, не обязательно напрямую превращаясь в спотовый покупательский спрос. ETF скорее является медленным каналом проникновения, и его настроение не совпадает с настроением на цепи.

Я сейчас по-прежнему придерживаюсь старого подхода: делю позиции на несколько уровней, основной держу, а внешние — делаю низко коррелирующими мелкими стратегиями, смотрю на данные как на термометр, а не как на рулевое колесо. Кстати, в последнее время снова критикуют доходы майнеров/валидаторов, MEV и справедливость сортировки, я тоже понимаю… Иногда «выглядит очень оживленно» на цепи, может быть, это просто из-за того, что торги или спешка делают шумнее, не поддавайтесь на внешний поток. Пока так, медленно жду более согласованных сигналов, чтобы добавлять.