Я только что прочитал, что юридическая команда крупной платформы ставит под вопрос, как государства регулируют рынки предсказаний. В основном, они утверждают, что происходит регуляторный газлайтинг, что звучит убедительно для тех, кто занимается судебными разбирательствами в этой сфере. Дело в том, что эти судебные процессы по предсказаниям уже давно усложнены. Регуляторы идут одним путём, платформы — другим, и никто не согласен, что именно должно быть разрешено. Интересно, что с юридической стороны всё это документируется как часть их стратегических судебных процессов. Кажется, что аргумент заключается в том, что государства действуют непоследовательно, заявляя одно, а позволяя другое. Не знаю, как у вас, но эти судебные разбирательства станут ключевыми для определения будущего этого рынка. Считаете ли вы, что они правы, или это просто защита интересов индустрии?