Команда P2P призналась в ставках на свой собственный раунд привлечения средств спустя несколько дней после того, как Polymarket ужесточил правила внутренней торговли.

Крипто-проект раскрыл, что сделал ставки на результат своего сбора средств на Polymarket, привлекая внимание к тому, как недавно ужесточенные правила рыночной целостности могут применяться на практике.

В публичном заявлении P2P.me подтвердил, что аккаунт с меткой «P2P Team» в блокчейне контролировался его командой. Аккаунт использовался для ставок на то, достигнет ли проект цели по сбору средств в 6 миллионов долларов.

Ставки были сделаны примерно за 10 дней до завершения сбора, когда результат еще не был окончательно определен.

    AD

Проект заявил, что капитал, использованный для ставок, поступил из казны его фонда, и все доходы будут возвращены. Он добавил, что планирует ликвидировать позиции и ввести внутренние политики, регулирующие деятельность на рынках прогнозов.

Случай возникает через несколько дней после ужесточения правил о внутренней торговле на Polymarket

Это раскрытие произошло всего через несколько дней после того, как Polymarket обновил свои правила 23 марта, введя более строгие определения внутренней торговли и манипуляций.

Среди изменений платформа явно запретила торговлю лицам, которые занимают влиятельные позиции в отношении результата. Эта категория включает участников, непосредственно вовлеченных в события, связанные с рынками прогнозов.

Хотя P2P заявил, что ставки были сделаны до завершения сбора и не основывались на гарантированных аллокациях, время раскрытия ставит этот случай в более широкий контекст ужесточения контроля на платформах прогнозов.

Деятельность в блокчейне показывает активную торговлю и прибыль

Данные из аккаунта «P2P Team» указывают на то, что деятельность не была чисто символической.

Аккаунт зафиксировал примерно 149 000 долларов США в объеме торговли и около 23 000 долларов США в прибылях и убытках. Индивидуальные позиции принесли прибыль более 11 000 долларов США. Эти цифры предполагают, что сделки были выполнены как активные позиции, а не как пассивное сигнализирование.

Источник: Polymarket

P2P признал, что несвоевременное раскрытие этой деятельности было ошибкой. Команда отмечает, что торговля по результатам, на которые команда может повлиять, может подорвать доверие, даже если результат не предопределен.

Инцидент подчеркивает проблемы в обеспечении соблюдения правил на рынках прогнозов

Этот случай подчеркивает более широкую проблему, с которой сталкиваются децентрализованные рынки прогнозов: как управлять участием лиц, которые могут влиять на результаты событий.

Модель Polymarket основана на открытом участии и прозрачной деятельности в блокчейне. Однако наличие информированных или вовлеченных участников может усложнить обеспечение соблюдения правил, особенно когда сделки происходят до окончательного определения результатов.

Поскольку платформы стремятся формализовать правила в отношении внутренней деятельности, реальные случаи, подобные этому, могут повлиять на то, как эти стандарты будут интерпретироваться и применяться.

Итоговое резюме

• P2P раскрыл информацию о ставках на результат своего сбора средств, поднимая вопросы о внутреннем участии на рынках прогнозов.
• Этот инцидент произошел в то время, как такие платформы, как Polymarket, ужесточают правила, подчеркивая текущие проблемы в обеспечении целостности рынка.