Luminar и основатель Остин Рассел попали в юридический тупик: споры об оборудовании и конфиденциальности в процессе банкротства

Компания Luminar и её основатель и бывший генеральный директор Остин Рассел столкнулись с эскалацией конфликта до нового этапа юридического противостояния. Спор, вызванный возвратом оборудования и вопросами конфиденциальности данных, стал важной частью процедуры банкротства Luminar, отражая множественные кризисы, с которыми сталкивается эта компания, специализирующаяся на технологиях lidar.

Исчезновение Остина Рассела и трудности Luminar в возврате активов

После ухода в мае этого года отношения между Расселом и Luminar резко ухудшились. Согласно судебным документам, с момента ухода бывший CEO начал избегать контактов с компанией, что привело к невозможности возврата компанией своих активов в течение нескольких месяцев.

Конкретно, Luminar пытается вернуть несколько компьютеров, служебные телефоны и цифровые копии личных устройств Рассела. В итоге удалось вернуть шесть компьютеров, однако получение данных с телефонов и личных устройств остаётся сложным. Более того, Luminar разочарована тем, что в процессе возврата Рассел и его охрана неоднократно предоставляли ложную информацию, утверждая, что он не дома, хотя на самом деле находился там.

Дополнительные судебные документы показывают, что Рассел и его команда неоднократно предоставляли вводящую в заблуждение информацию о местоположении во время отпусков, что мешало службе судебных приставов вручить повестки. Такой уклончивый подход вызвал гнев юридических консультантов компании, что привело к подаче Luminar срочного ходатайства в суд вскоре после подачи заявления о банкротстве в конце декабря.

Противостояние под тенью банкротства: борьба за конфиденциальность и возврат активов

После начала процедуры банкротства по главе 11 конфликт между сторонами обострился. Компания обвиняет Рассела в отказе предоставить запрошенную информацию, на что адвокат Рассела Леонард Шульман ответил резко.

Шульман заявил, что Рассел фактически готов сотрудничать, но при условии, что Luminar предоставит письменное гарантийное обязательство о недопустимости раскрытия личных данных при передаче устройств. В заявлении для TechCrunch он отметил: «Поскольку компания не смогла обеспечить такие гарантии, мы вынуждены полагаться на процедуры защиты данных, установленные судом.»

Эта, казалось бы, простая «гарантия конфиденциальности» стала ключевым моментом. 19 декабря Рассел впервые ответил, разрешив передать компьютеры его бывшему юридическому консультанту — бюро адвоката МакДеморта. Однако он всё ещё настаивал на соблюдении условий конфиденциальности, в письме накануне Нового года написав: «Я предложил схему прямого сотрудничества и даже в праздники готов был содействовать. Но если не удастся обеспечить базовую защиту приватности, дальнейшие обсуждения будут бессмысленны.»

Luminar предприняла более решительные шаги. В новогодние каникулы компания направила судебного эксперта для извлечения данных из дома Рассела во Флориде. Однако охрана Рассела вновь помешала этому. Компания утверждает, что задача эксперта ограничивается извлечением документов, связанных с компанией, и не включает личные данные. В ответ Рассел заявил, что доступ был осуществлён без предварительного уведомления, когда он спал, что вновь вызвало опасения по поводу его приватности.

Ответные меры Рассела и амбиции Russell AI Labs

В ответ на обвинения Luminar, 2 января Рассел дал сильный ответ. Он отверг все обвинения в «отказе сотрудничать», назвав их «полностью ложными», и обвинил юристов Luminar в искажении фактов. В заявлении он подчеркнул свою готовность к сотрудничеству и объяснил, что охрана не допустила представителей суда к осмотру.

Тем временем, Рассел не сидел сложа руки. Он создал новую компанию Russell AI Labs и после начала процедуры банкротства выразил интерес к её приобретению. Согласно судебным документам, Рассел пытался купить Luminar до банкротства и по-прежнему заинтересован в участии в процессе продажи активов. Его адвокат Шульман заявил: «Наш главный приоритет — рассмотреть предложения Russell AI Labs по возрождению Luminar и создание ценности для заинтересованных сторон.»

Двойные проблемы Luminar: банкротство и юридическая борьба

Пока Рассел и Luminar застряли в противостоянии, компания сталкивается с более широкими операционными кризисами. В середине декабря совет директоров создал специальную комиссию для внутреннего расследования, наняв известную юридическую фирму Weil, Gotshal & Manges для проверки действий Рассела и других топ-менеджеров, а также возможной юридической ответственности.

Это расследование было вызвано ещё в мае, когда аудитционный комитет Luminar начал проверку деловой практики и этических вопросов, связанных с Расселом, включая его личные займы у компании. Тогда компания рассматривала возможность подачи иска, но контакт с ним был затруднён.

Сейчас Luminar продвигается в продаже двух ключевых активов: полупроводникового подразделения, по которому уже запрошено одобрение суда, и lidar-бизнеса, по которому установлен крайний срок подачи заявок — 9 января. Участие Рассела, будь то как конкурента или потенциального партнёра, существенно повлияет на ход этих сделок.

Трудности с вручением повесток и будущее судебных разбирательств

Из-за проблем с доставкой судебных повесток Luminar обратилось в суд с просьбой разрешить отправлять документы по электронной почте или почтовой связи. В судебных документах компания указала: «Можем ли мы ещё раз попытаться вручить повестку Остину? Нам нужен настойчивый человек. Он будет максимально избегать получения. В прошлый раз он был дома, но охрана солгала за него.»

Этот конфликт, казалось бы, о нескольких устройствах, на самом деле отражает более глубокий кризис доверия. Разногласия между Расселом и Luminar вышли за рамки простых вопросов активов и затрагивают корпоративное управление, личное поведение, конфиденциальность данных и судебные процедуры. По мере развития банкротства и углубления расследования, остаётся вопрос, перерастёт ли это противостояние в полноценное судебное разбирательство.