Согласно новостям от 28 февраля, законодатели обеих партий совместно предложили «Закон о продвижении инноваций в разработке блокчейна» 26 февраля, который направлен на прояснение границ юридической ответственности разработчиков блокчейна и предотвращение ошибочной оценки авторов открытого кода как учреждений денежных переводов. Предложение, возглавляемое Скоттом Фицджеральдом, Беном Клайном и Зои Лофгрен, направлено на внесение изменений в раздел 1960 Кодекса США, чтобы сосредоточить уголовную ответственность на хранителей, контролирующих активы клиентов или осуществляющих передачи от имени пользователей.
Законопроект предусматривает чёткие исключения для организаций, которые пишут или распространяют код только в то время, когда споры вроде «несут ли разработчики открытого программного обеспечения ответственность за лицензии на денежные переводы» и «определение юридических рисков для блокчейн-разработчиков, не работающих с кастодиальными ресурсами», обостряются. Иск, связанный с Tornado Cash, ещё больше усилил опасения отрасли по поводу «кодекса — это преступление». Бен Клайн отметил, что долгосрочное расширение регулирования размыло границы между нарушителями и технологическими новаторами; Скотт Фицджеральд также подчеркнул, что инноваторы не должны подвергаться чрезмерному давлению со стороны правоохранительных требований для развития инфраструктуры.
На уровне отрасли Институт Solana и Ассоциация блокчейна публично поддерживают законопроект, утверждая, что законопроект помогает создать чёткую рамку для «отличия разработчиков с открытым исходным кодом от финансовых посредников с кастодиальным обеспечением». В то же время Вашингтон также обсуждает такие вопросы, как закон CLARITY и GENIUS Act. Первый был принят Палатой представителей в 2025 году, но замедляется, в то время как второй усиливает регулирование стейблкоинов без расширения обязанностей разработчиков.
Согласно анализу, если будет реализован «Закон о содействии развитию блокчейна и инновациям», он предоставит институциональные образцы для «перестройки американской крипторегуляторной базы» и «границ соответствия требованиям блокчейн-разработчиков». В настоящее время лоббирование всё ещё продолжается, и конкретная формулировка и сфера применения Раздела 1960 могут стать важной переменной в формировании политики США в сфере криптовалют в 2026 году.
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
Связанные статьи
Конкуренция за доходность стейблкоинов обостряется: Эрик Трамп резко критикует банки за «антиамериканскую» политику, законопроект о регулировании криптовалют застрял в тупике
Обострение противоречий между американским регулированием криптовалют и традиционными банками, Эрик Трамп раскритиковал крупные банки за препятствование доходам от стейблкоинов, считая это защитой «монополии на низкие процентные ставки». В то же время Трамп также обвинил лоббистские группы в препятствовании продвижению законопроекта о криптовалютах. Законопроект о стейблкоинах в Конгрессе движется медленно, сталкиваясь с разногласиями со стороны различных участников, и если соглашение не будет достигнуто, это может привести к продолжительной неопределенности в регулировании криптоиндустрии.
GateNews28м назад
Эрик Трамп: Традиционные банки лоббируют подавление стейблкоинов, раскрывая структуру монополии на низкие проценты по депозитам
Eric Trump обвиняет крупные банки в том, что через лоббистские группы они препятствуют предоставлению стабильных монет и криптовалютных платформами высоких годовых доходов, называя это систематической эксплуатацией. Стабильные монеты, такие как Coinbase USDC и MakerDAO DAI, предлагают ставки выше, чем традиционные банки. Спорный законопроект «CLARITY» может ограничить выплату процентов по стабильным монетам, а сторонники криптовалют считают, что это мера по защите интересов традиционных банков.
MarketWhisper28м назад
Международный валютный фонд предупреждает: офлайн-цифровой евро может стать новым инструментом отмывания денег, риск преступлений может быть выше, чем у наличных
Международный банк расчетов отметил, что офлайн-транзакции с цифровыми валютами центральных банков (CBDC) могут увеличить риск финансовых преступлений, поскольку их регулирование сложно, и они могут быть использованы злоумышленниками для обхода финансового надзора. Европейский центральный банк ускоряет законодательство по цифровому евро, планируя учитывать потребности потребительской конфиденциальности, в то время как Европейский союз планирует ввести лимит на наличные операции для усиления борьбы с отмыванием денег. Глобальная политика в отношении CBDC разнится: ЕС активно продвигает инициативы для противодействия стабильным монетам, а США действуют более осторожно.
GateNews34м назад
Сенатор Крис Мерфи поставил под сомнение инсайдерскую торговлю на рынке прогнозов, связанную с возможным воздушным ударом по Ирану, миллионы долларов прибыли от ставок вызвали споры о «коррупции в Белом доме»
Американский сенатор Крис Мёрфи выразил обеспокоенность по поводу торгов на предсказательных рынках перед военными действиями Ирана, обвинив крупные ставки в возможном использовании инсайдерской информации, что приводит к коррупционной практике «выгоды на войне». Он отметил, что некоторые аккаунты точно ставили до воздушных ударов и получали огромные прибыли, призывая к законодательным мерам по ограничению таких сделок для защиты национальной безопасности. Это вызвало широкие обсуждения в американской политической элите о полномочиях на войну и прозрачности.
GateNews47м назад
Polymarket ядерный контракт привлек 650 000 долларов торгов! Вызвал этические и инсайдерские споры, официальные срочно сняли с продажи
Polymarket вызвал общественный резонанс, разместив контракт на предсказание ядерного взрыва, его обвиняли в использовании кризиса выживания человечества для спекуляций. В итоге 4 марта контракт был снят с платформы, и компания столкнулась с регуляторным давлением. Аналитики отмечают, что платформа может стать каналом для инсайдерской торговли, что угрожает репутации рынка предсказаний. Американские регуляторы планируют дополнительно регулировать рынок предсказаний, подчеркивая необходимость поиска баланса между этикой и законом.
CryptoCity1ч назад
Генеральный директор JPMorgan высказался о криптовалютной индустрии: начисление процентов на стабильные монеты — это депозиты, их следует регулировать по аналогии с банками!
Джейми Даймон вмешался в спор, выступая за то, чтобы стабильные монеты с доходностью подлежали банковскому регулированию, и подчеркнул важность честной конкуренции. Он выступает против практики выплаты процентов по балансовым счетам стабильных монет и требует, чтобы крипто-компании, желающие стать банками, несли соответствующую регуляторную ответственность. Эта позиция тесно связана с рассмотрением закона «CLARITY», который направлен на прояснение рамок регулирования криптовалют.
CryptoCity2ч назад
