Усиление государственных мер против деятельности криптовалют в Китае знаменует собой важный поворотный момент на рынке. 28 ноября коалиция из 13 государственных органов провела одновременную операцию по пресечению, а 5 декабря семь отраслевых организаций выпустили предупреждающее заявление, сигнализируя о беспрецедентном контроле за операциями, связанными с виртуальными валютами.
Юридические риски токенизации реальных активов
Регуляторное предупреждение особенно сосредоточено на токенизации реальных активов (RWA), которая стала перспективной технологической тенденцией. Однако юридические эксперты указывают на критический вопрос: при отсутствии утвержденных регуляторных рамок эти инициативы рискуют быть классифицированы как незаконное привлечение средств или несанкционированное выпуск ценных бумаг. Такая правовая оценка может привести к серьезным штрафам и уголовной ответственности для организаций.
Позиция властей ясна: в Китае не выдано никаких разрешений на схемы токенизации активов. Этот разрыв между технологическими инновациями и регуляторной структурой оставляет предпринимателей в неопределенной правовой зоне.
Ограничения для финансовых институтов
Лицензированные финансовые учреждения сталкиваются с явными запретами на участие, финансирование или содействие операциям с китайскими криптовалютами и другими виртуальными валютами. Эта институциональная преграда значительно сокращает доступ к капиталу для блокчейн-проектов и вынуждает операторов обращаться к нестандартным каналам.
Поиск альтернатив на оффшорных рынках
На фоне жестких регуляторных требований в материковом Китае рынки, такие как Гонконг и Сингапур, становятся возможными направлениями для операций по токенизации. Эти юрисдикции обладают более развитой регуляторной базой и большей открытостью к блокчейн-инновациям. Однако географическая смена не устраняет проблемы соблюдения требований.
Китайские организации, планирующие переводить операции или активы за границу, должны тщательно ориентироваться в сложной сети регуляторных требований, включая регулирование по борьбе с финансированием терроризма (CFT) и валютное соответствие. Перевод средств в оффшорные юрисдикции требует детального анализа происхождения средств, правовых структур и постоянного мониторинга транзакций.
Хотя альтернативные рынки предлагают большую операционную гибкость, затраты на соблюдение требований и репутационные риски остаются важными соображениями для любой организации, рассматривающей такую стратегию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Регулятивная наступательная кампания против китайских криптовалют: что должны знать учреждения
Усиление государственных мер против деятельности криптовалют в Китае знаменует собой важный поворотный момент на рынке. 28 ноября коалиция из 13 государственных органов провела одновременную операцию по пресечению, а 5 декабря семь отраслевых организаций выпустили предупреждающее заявление, сигнализируя о беспрецедентном контроле за операциями, связанными с виртуальными валютами.
Юридические риски токенизации реальных активов
Регуляторное предупреждение особенно сосредоточено на токенизации реальных активов (RWA), которая стала перспективной технологической тенденцией. Однако юридические эксперты указывают на критический вопрос: при отсутствии утвержденных регуляторных рамок эти инициативы рискуют быть классифицированы как незаконное привлечение средств или несанкционированное выпуск ценных бумаг. Такая правовая оценка может привести к серьезным штрафам и уголовной ответственности для организаций.
Позиция властей ясна: в Китае не выдано никаких разрешений на схемы токенизации активов. Этот разрыв между технологическими инновациями и регуляторной структурой оставляет предпринимателей в неопределенной правовой зоне.
Ограничения для финансовых институтов
Лицензированные финансовые учреждения сталкиваются с явными запретами на участие, финансирование или содействие операциям с китайскими криптовалютами и другими виртуальными валютами. Эта институциональная преграда значительно сокращает доступ к капиталу для блокчейн-проектов и вынуждает операторов обращаться к нестандартным каналам.
Поиск альтернатив на оффшорных рынках
На фоне жестких регуляторных требований в материковом Китае рынки, такие как Гонконг и Сингапур, становятся возможными направлениями для операций по токенизации. Эти юрисдикции обладают более развитой регуляторной базой и большей открытостью к блокчейн-инновациям. Однако географическая смена не устраняет проблемы соблюдения требований.
Китайские организации, планирующие переводить операции или активы за границу, должны тщательно ориентироваться в сложной сети регуляторных требований, включая регулирование по борьбе с финансированием терроризма (CFT) и валютное соответствие. Перевод средств в оффшорные юрисдикции требует детального анализа происхождения средств, правовых структур и постоянного мониторинга транзакций.
Хотя альтернативные рынки предлагают большую операционную гибкость, затраты на соблюдение требований и репутационные риски остаются важными соображениями для любой организации, рассматривающей такую стратегию.