#密码资产动态追踪 Изменения в политике Федеральной резервной системы и их цепная реакция на рынке

Недавние новости на рынке заставляют финансовый и криптовалютный сектора заново переоценить свои риски. Председатель ФРС Джером Пауэлл находится под расследованием со стороны правоохранительных органов по поводу многомиллиардного проекта по реконструкции здания. Это звучит как обычная аудиторская проверка, но реальная ситуация может быть гораздо сложнее.

Контекст таков: после возвращения Трампа в Белый дом у него возникли серьезные разногласия с политикой ФРС. В прошлом году ФРС снизила ставку на 75 базисных пунктов, а Пауэлл публично заявил, что тарифная политика Трампа может усилить инфляционное давление. Эти открытые разногласия в политике, а также текущие юридические события вызывают опасения у рынка относительно независимости ФРС.

Более прямой риск — возможные кадровые изменения. По данным нескольких источников, Трамп рассматривает кандидатуру руководителя BlackRock Рида для назначения его председателем ФРС. Если такие кадровые перестановки действительно произойдут, текущие ожидания рынка о снижении ставки до примерно 3,4% к концу 2026 года могут быть полностью пересмотрены.

Что это значит для криптоактивов?

В краткосрочной перспективе неопределенность усилит волатильность рынка. Направление политики ФРС, перспективы ставок, кандидатуры чиновников — каждый из этих факторов может вызвать переоценку активов. Особенно чувствительные к ставкам активы с высоким бета-коэффициентом могут столкнуться с более резкими откатами.

В долгосрочной перспективе изменения в рамках политики ФРС могут заново сформировать глобальную ликвидность. Если в будущем политика станет более мягкой или радикальной, это повлияет на привлекательность и оценочную логику криптоактивов как альтернативных инвестиций.

Теперь вопрос: как всё это будет развиваться? Изменится ли статус Пауэлла? Скорректируется ли политика ФРС? Всё это напрямую влияет на ваши решения по распределению активов.

Что вы думаете о текущих изменениях в политике? Какие риски — краткосрочные или долгосрочные — кажутся вам более значимыми?