2026-01-12 14:38:09

Гонконгский рынок акций, минимальный минимакс для IPO, я не продал ни одной акции. Судя по финансовой отчетности, доходы этой компании чуть превышают 30 миллионов долларов США, а убытки достигают 450 миллионов долларов США, при этом оценка сразу же поднялась до более чем 13 миллиардов — эти цифры действительно безумны. Но почему я все равно решил держаться?

Прошлогоднее поведение одного из эмитентов стабильных монет после выхода на биржу дало мне ответ. Будучи одним из немногих активов на рынке, он после выхода резко вырос почти в 3 раза. Основная логика этого — одно слово: дефицит. Когда в определенной нише действительно мало ценных активов, рыночная оценка перестает быть иллюзией и становится реальным законом рынка. Дефицитность Minimax в своей области, возможно, является еще одним подтверждением этой логики.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

StablecoinArbitrageur

· 01-15 07:02

на самом деле, если посмотреть глубину книги ордеров по этому активу, ситуация с ликвидностью... да. держать позиции с отрицательной юнит-экономикой просто потому, что "премия за дефицит" ощущается по-другому, когда ты упал на 60%

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiVeteran

· 01-14 13:23

Я слышал эту логику о дефиците слишком много раз, каждый раз говорят, что следующий взрывной рост прямо на горизонте, а что в итоге?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrödingersNode

· 01-12 15:06

Потеря 4.5 миллиарда и всё равно держаться — вот это я понимаю дух азартного игрока Говорить о редкости — ничего плохого, но при условии, что этот бизнес действительно сможет выжить Оценка в 130 миллиардов при доходе в 30 миллионов — этот множитель настолько безумен, что я не знаю, смеяться или плакать Рискнуть и сделать минимаксный переворот, ради этого и пошёл на всё Я слышал эту логику бесчисленное количество раз, и в большинстве случаев это история о том, как тебя обманули Держись, либо разбогатеешь за ночь, либо уйдёшь в ноль, всё равно уже сел в поезд Редкость = ценность? Почему-то мне кажется, что это скорее оправдание для урожая

Посмотреть ОригиналОтветить0

GweiTooHigh

· 01-12 14:59

Ха, 4,5 миллиарда убытков, которые удалось выдержать до оценки в 130 миллиардов — вот магия Web3 Я понимаю, что держать эту стратегию — это важно, редкость действительно ценна, но нужно быть осторожным, чтобы не стать последним, кто заплатит по счетам Вспоминаю тот безумный рост стабильных монет, рынок именно на этом и строится... Но сможет ли Minimax повторить это, сказать сложно Если применять эту логику, кажется, что все убыточные проекты, если они достаточно редки, могут взлететь в цене? Я видел много резких скачков перед банкротством, надеюсь, ты не один из них, ха-ха Редкость ≠ ценность, не позволяйте истории убить вас Держи крепко, может взлететь, а может быть и ловушкой

Посмотреть ОригиналОтветить0

rugpull_ptsd

· 01-12 14:59

4.5亿 убытков всё равно могут удержать оценку в 130 миллиардов, насколько же это редкость, ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

BoredWatcher

· 01-12 14:54

Я верю в эту логику редкости, но оценка в 13 миллиардов против компании с годовым доходом 30 миллионов... Эта ставка кажется слишком большой.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerWallet