2026-01-12 14:37:10

Есть идея, которую хотелось бы обсудить — когда мы держим BNB и участвуем в экосистеме какого-либо ведущего биржевого проекта, по сути мы становимся миноритарными акционерами?

Подумайте: вы не просто торгуете Meme-монетами, а реально вносите вклад в развитие этой блокчейн-сети. Участвуете в экосистемных приложениях, используете инструменты на блокчейне, предоставляете ликвидность, участвуете в управлении… Эти действия способствуют росту всей системы.

Держать монеты — это не только инвестиционный сертификат, но и сочетание прав участия, прав на доход и права голоса. С этой точки зрения, логика держателей BNB по сути ничем не отличается от корпоративных акционеров — оба через капитал вносят вклад и разделяют дивиденды от роста экосистемы.🫡

Как вы считаете, это долгосрочное удержание BNB для участия в экосистеме или есть другие планы?

BNB0,12%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TooScaredToSell

· 01-15 12:35

Эта логика действительно верна, но главный вопрос — действительно ли экосистема растет? Или мы считаем рост только потому, что цена токена выросла

Посмотреть ОригиналОтветить0

VitalikFanboy42

· 01-13 09:07

Так сказать, но в реальности большинство людей просто ставят на рост или падение цены, кому действительно важна экосистема?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SignatureAnxiety

· 01-12 23:33

Честно говоря, эта перспектива довольно новая, но метафора акционеров немного слишком идеализирована... Сколько действительно могут участвовать в управлении? Большинство по-прежнему просто держат монеты в ожидании роста стоимости.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FundingMartyr

· 01-12 15:05

Слушая, я немного начал тебя слушать, но при этом не могу полностью отрицать... BNB действительно особенный Долгосрочное держание — вот в чем дело, в любом случае я не могу убежать

Посмотреть ОригиналОтветить0

SigmaBrain

· 01-12 15:01

Эта логика имеет смысл, но ключевое всё же в том, сможет ли экосистема действительно запуститься. Я всегда держал BNB, но честно говоря, участие в управлении и прочее — это скорее самоуспокоение. Это уже давно ощущается как мелкий акционер, просто без реальных прав голоса. Говоря это, неужели в криптоэкосистеме ещё не так много примеров недостроенных проектов? Всё зависит от курса криптовалюты, брат.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrödingersNode

· 01-12 14:58

Просыпайтесь, мелкие акционеры? Думаю, вы — мелкие лохи Эта логика звучит довольно заманчиво, но я видел слишком много историй в криптомире. Хорошо бы назвать это построением экосистемы, а по сути — это подача на отсос, биржи вас обирают без компромиссов

Посмотреть ОригиналОтветить0

liquiditea_sipper

· 01-12 14:58

Хорошо, этот подход действительно свежий, но я все же склонен к долгосрочному накоплению BNB и оставляю вопросы экосистемы на усмотрение крупных игроков.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FOMOmonster

· 01-12 14:53

Говоря о логике, она звучит неплохо, но всё равно зависит от надежности биржи... BNB действительно неплох, но если говорить о реальном участии в управлении, то, честно говоря, решающее слово всё равно за биржей.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LuckyBearDrawer

· 01-12 14:53

Ха, есть в этом доля правды, но кажется, что это немного чрезмерно романтизировано. Кстати, действительно ли акционеры могут так же быстро, как мы, перекладывать вину? Когда цена на криптовалюту резко падает, нам приходится нести ответственность. Я все еще держу долгосрочно, но не рассчитывайте на мое активное участие в управлении, лень возиться.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее