Недавно один из проектов второго уровня получил удивительно низкий балл 370 на платформе оценки сообщества, что является одним из худших оценок, которые я видел для любого блокчейн-проекта. Основные проблемы кажутся двоякими: недостаточная коммуникация вокруг события распределения токенов и низкий уровень активности в сети. Эти факторы в совокупности значительно повлияли на настроение сообщества и доверие к проекту. Стратегия объявления о раздаче явно не смогла удержать заинтересованных сторон в курсе событий, а отсутствие активного взаимодействия в сети вызвало опасения относительно реальной полезности и импульса для привлечения пользователей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Недавно один из проектов второго уровня получил удивительно низкий балл 370 на платформе оценки сообщества, что является одним из худших оценок, которые я видел для любого блокчейн-проекта. Основные проблемы кажутся двоякими: недостаточная коммуникация вокруг события распределения токенов и низкий уровень активности в сети. Эти факторы в совокупности значительно повлияли на настроение сообщества и доверие к проекту. Стратегия объявления о раздаче явно не смогла удержать заинтересованных сторон в курсе событий, а отсутствие активного взаимодействия в сети вызвало опасения относительно реальной полезности и импульса для привлечения пользователей.